312:
>
>
Strafprozeßordnung – StPO
(1) 1Ist der
Beschuldigte einer Straftat von erheblicher Bedeutung oder einer Straftat gegen
die sexuelle Selbstbestimmung verdächtig, dürfen ihm zur Identitätsfeststellung
in künftigen Strafverfahren Körperzellen entnommen und zur Feststellung des
DNA-Identifizierungsmusters sowie des Geschlechts molekulargenetisch untersucht
werden, wenn wegen der Art oder Ausführung der Tat, der Persönlichkeit des
Beschuldigten oder sonstiger Erkenntnisse Grund zu der Annahme besteht, dass
gegen ihn künftig Strafverfahren wegen einer Straftat von erheblicher Bedeutung
zu führen sind.
2Die wiederholte Begehung sonstiger Straftaten kann im Unrechtsgehalt einer Straftat von erheblicher Bedeutung gleichstehen.
2Die wiederholte Begehung sonstiger Straftaten kann im Unrechtsgehalt einer Straftat von erheblicher Bedeutung gleichstehen.
(2) 1Die entnommenen
Körperzellen dürfen nur für die in Absatz 1 genannte molekulargenetische
Untersuchung verwendet werden; sie sind unverzüglich zu vernichten, sobald sie
hierfür nicht mehr erforderlich sind.
2Bei der Untersuchung dürfen andere Feststellungen als diejenigen, die zur Ermittlung des DNA-Identifizierungsmusters sowie des Geschlechts erforderlich sind, nicht getroffen werden; hierauf gerichtete Untersuchungen sind unzulässig.
2Bei der Untersuchung dürfen andere Feststellungen als diejenigen, die zur Ermittlung des DNA-Identifizierungsmusters sowie des Geschlechts erforderlich sind, nicht getroffen werden; hierauf gerichtete Untersuchungen sind unzulässig.
(3) 1Die Entnahme der
Körperzellen darf ohne Einwilligung des Beschuldigten nur durch das Gericht,
bei Gefahr im Verzug auch durch die Staatsanwaltschaft und ihre
Ermittlungspersonen (§ 152
des
Gerichtsverfassungsgesetzes) angeordnet werden.
2Die molekulargenetische Untersuchung der Körperzellen darf ohne Einwilligung des Beschuldigten nur durch das Gericht angeordnet werden.
3Die einwilligende Person ist darüber zu belehren, für welchen Zweck die zu erhebenden Daten verwendet werden.
4§ 81f Absatz 1 Satz 3 und Absatz 2 gilt entsprechend.
5In der schriftlichen Begründung des Gerichts sind einzelfallbezogen darzulegen
2Die molekulargenetische Untersuchung der Körperzellen darf ohne Einwilligung des Beschuldigten nur durch das Gericht angeordnet werden.
3Die einwilligende Person ist darüber zu belehren, für welchen Zweck die zu erhebenden Daten verwendet werden.
4§ 81f Absatz 1 Satz 3 und Absatz 2 gilt entsprechend.
5In der schriftlichen Begründung des Gerichts sind einzelfallbezogen darzulegen
- 1.
-
die für die Beurteilung der Erheblichkeit der Straftat bestimmenden Tatsachen,
- 2.
-
die Erkenntnisse, auf Grund derer Grund zu der Annahme besteht, dass gegen den Beschuldigten künftig Strafverfahren zu führen sein werden, sowie
- 3.
-
die Abwägung der jeweils maßgeblichen Umstände.
(4) Die Absätze 1 bis 3 gelten entsprechend, wenn
die betroffene Person wegen der Tat rechtskräftig verurteilt oder nur
wegen
- 1.
-
erwiesener oder nicht auszuschließender Schuldunfähigkeit,
- 2.
-
auf Geisteskrankheit beruhender Verhandlungsunfähigkeit oder
- 3.
-
fehlender oder nicht auszuschließender fehlender Verantwortlichkeit (§ 3 des Jugendgerichtsgesetzes)
(5) 1Die erhobenen
Daten dürfen beim Bundeskriminalamt gespeichert und nach Maßgabe des
Bundeskriminalamtgesetzes verwendet werden.
2Das Gleiche gilt
4Im Fall des Satzes 2 Nr. 1 ist der Beschuldigte unverzüglich von der Speicherung zu benachrichtigen und darauf hinzuweisen, dass er die gerichtliche Entscheidung beantragen kann.
2Das Gleiche gilt
- 1.
-
unter den in Absatz 1 genannten Voraussetzungen für die nach § 81e Abs. 1 erhobenen Daten eines Beschuldigten sowie
- 2.
-
für die nach § 81e Abs. 2 Satz 1 erhobenen Daten.
4Im Fall des Satzes 2 Nr. 1 ist der Beschuldigte unverzüglich von der Speicherung zu benachrichtigen und darauf hinzuweisen, dass er die gerichtliche Entscheidung beantragen kann.
Neugefasst durch Bek. v. 7.4.1987 I 1074,
1319;
zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 7 G v.
20.3.2026 I Nr. 95
Änderung durch Art. 15 Abs. 16 G v. 3.7.2026 I Nr.
199 textlich nachgewiesen, dokumentarisch noch nicht abschließend
bearbeitet
Mittelbare Änderung durch Art. 154a Nr. 3 Buchst.
a G v. 20.11.2019 I 1626 ist nicht ausführbar, da das geänderte G v. 21.6.2019
I 846 zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des mittelbaren Änderungsgesetzes
bereits zum 1.11.2019 in Kraft getreten war
Seite zuletzt aktualisiert am
20. Oktober 2026