312:
>
>
Strafprozeßordnung – StPO
(1) 1Hat sich der
Angeklagte vorsätzlich und schuldhaft in einen seine Verhandlungsfähigkeit
ausschließenden Zustand versetzt und verhindert er dadurch wissentlich die
ordnungsmäßige Durchführung oder Fortsetzung der Hauptverhandlung in seiner
Gegenwart, so wird die Hauptverhandlung, wenn er noch nicht über die Anklage
vernommen war, in seiner Abwesenheit durchgeführt oder fortgesetzt, soweit das
Gericht seine Anwesenheit nicht für unerläßlich hält.
2Nach Satz 1 ist nur zu verfahren, wenn der Angeklagte nach Eröffnung des Hauptverfahrens Gelegenheit gehabt hat, sich vor dem Gericht oder einem beauftragten Richter zur Anklage zu äußern.
2Nach Satz 1 ist nur zu verfahren, wenn der Angeklagte nach Eröffnung des Hauptverfahrens Gelegenheit gehabt hat, sich vor dem Gericht oder einem beauftragten Richter zur Anklage zu äußern.
(2) Sobald der Angeklagte wieder verhandlungsfähig
ist, hat ihn der Vorsitzende, solange mit der Verkündung des Urteils noch nicht
begonnen worden ist, von dem wesentlichen Inhalt dessen zu unterrichten, was in
seiner Abwesenheit verhandelt worden ist.
(3) 1Die Verhandlung
in Abwesenheit des Angeklagten nach Absatz 1 beschließt das Gericht nach
Anhörung eines Arztes als Sachverständigen.
2Der Beschluß kann bereits vor Beginn der Hauptverhandlung gefaßt werden.
3Gegen den Beschluß ist sofortige Beschwerde zulässig; sie hat aufschiebende Wirkung.
4Eine bereits begonnene Hauptverhandlung ist bis zur Entscheidung über die sofortige Beschwerde zu unterbrechen; die Unterbrechung darf, auch wenn die Voraussetzungen des § 229 Abs. 2 nicht vorliegen, bis zu dreißig Tagen dauern.
2Der Beschluß kann bereits vor Beginn der Hauptverhandlung gefaßt werden.
3Gegen den Beschluß ist sofortige Beschwerde zulässig; sie hat aufschiebende Wirkung.
4Eine bereits begonnene Hauptverhandlung ist bis zur Entscheidung über die sofortige Beschwerde zu unterbrechen; die Unterbrechung darf, auch wenn die Voraussetzungen des § 229 Abs. 2 nicht vorliegen, bis zu dreißig Tagen dauern.
(4) Dem Angeklagten, der keinen Verteidiger hat, ist
ein Verteidiger zu bestellen, sobald eine Verhandlung ohne den Angeklagten nach
Absatz
1 in Betracht kommt.
Neugefasst durch Bek. v. 7.4.1987 I 1074,
1319;
zuletzt geändert durch Art. 2 Abs. 7 G v.
20.3.2026 I Nr. 95
Änderung durch Art. 15 Abs. 16 G v. 3.7.2026 I Nr.
199 textlich nachgewiesen, dokumentarisch noch nicht abschließend
bearbeitet
Mittelbare Änderung durch Art. 154a Nr. 3 Buchst.
a G v. 20.11.2019 I 1626 ist nicht ausführbar, da das geänderte G v. 21.6.2019
I 846 zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des mittelbaren Änderungsgesetzes
bereits zum 1.11.2019 in Kraft getreten war
Seite zuletzt aktualisiert am
20. Oktober 2026