Aktiengesetz – AktG
(1) 1Die Sonderprüfer
haben über das Ergebnis der Prüfung schriftlich zu berichten.
2Stellen die Sonderprüfer bei Wahrnehmung ihrer Aufgaben fest, daß Posten überbewertet sind (§ 256 Abs. 5 Satz 2), oder daß gegen die Vorschriften über die Gliederung des Jahresabschlusses verstoßen ist oder Formblätter nicht beachtet sind, so haben sie auch darüber zu berichten.
3Für den Bericht gilt § 145 Abs. 4 bis 6 sinngemäß.
2Stellen die Sonderprüfer bei Wahrnehmung ihrer Aufgaben fest, daß Posten überbewertet sind (§ 256 Abs. 5 Satz 2), oder daß gegen die Vorschriften über die Gliederung des Jahresabschlusses verstoßen ist oder Formblätter nicht beachtet sind, so haben sie auch darüber zu berichten.
3Für den Bericht gilt § 145 Abs. 4 bis 6 sinngemäß.
(2) 1Sind nach dem
Ergebnis der Prüfung die bemängelten Posten nicht unwesentlich unterbewertet
(§ 256
Abs. 5 Satz 3), so haben die
Sonderprüfer am Schluß ihres Berichts in einer abschließenden Feststellung zu
erklären,
3Sie haben für den Ansatz der Werte und Beträge nach Nummer 1 diejenige Bewertungs- und Abschreibungsmethode zugrunde zu legen, nach der die Gesellschaft die zu bewertenden Gegenstände oder vergleichbare Gegenstände zuletzt in zulässiger Weise bewertet hat.
- 1.
-
zu welchem Wert die einzelnen Aktivposten mindestens und mit welchem Betrag die einzelnen Passivposten höchstens anzusetzen waren;
- 2.
-
um welchen Betrag der Jahresüberschuß sich beim Ansatz dieser Werte oder Beträge erhöht oder der Jahresfehlbetrag sich ermäßigt hätte.
3Sie haben für den Ansatz der Werte und Beträge nach Nummer 1 diejenige Bewertungs- und Abschreibungsmethode zugrunde zu legen, nach der die Gesellschaft die zu bewertenden Gegenstände oder vergleichbare Gegenstände zuletzt in zulässiger Weise bewertet hat.
(3) Sind nach dem Ergebnis der Prüfung die bemängelten
Posten nicht oder nur unwesentlich unterbewertet (§ 256 Abs. 5 Satz
3), so haben die Sonderprüfer am Schluß
ihres Berichts in einer abschließenden Feststellung zu erklären, daß nach ihrer
pflichtmäßigen Prüfung und Beurteilung die bemängelten Posten nicht unzulässig
unterbewertet sind.
(4) 1Hat nach dem
Ergebnis der Prüfung der Anhang die vorgeschriebenen Angaben nicht oder nicht
vollständig enthalten und der Vorstand in der Hauptversammlung die fehlenden
Angaben, obwohl nach ihnen gefragt worden ist, nicht gemacht und ist die
Aufnahme der Frage in die Niederschrift verlangt worden, so haben die
Sonderprüfer am Schluß ihres Berichts in einer abschließenden Feststellung die
fehlenden Angaben zu machen.
2Ist die Angabe von Abweichungen von Bewertungs- oder Abschreibungsmethoden unterlassen worden, so ist in der abschließenden Feststellung auch der Betrag anzugeben, um den der Jahresüberschuß oder Jahresfehlbetrag ohne die Abweichung, deren Angabe unterlassen wurde, höher oder niedriger gewesen wäre.
3Sind nach dem Ergebnis der Prüfung keine Angaben nach Satz 1 unterlassen worden, so haben die Sonderprüfer in einer abschließenden Feststellung zu erklären, daß nach ihrer pflichtmäßigen Prüfung und Beurteilung im Anhang keine der vorgeschriebenen Angaben unterlassen worden ist.
2Ist die Angabe von Abweichungen von Bewertungs- oder Abschreibungsmethoden unterlassen worden, so ist in der abschließenden Feststellung auch der Betrag anzugeben, um den der Jahresüberschuß oder Jahresfehlbetrag ohne die Abweichung, deren Angabe unterlassen wurde, höher oder niedriger gewesen wäre.
3Sind nach dem Ergebnis der Prüfung keine Angaben nach Satz 1 unterlassen worden, so haben die Sonderprüfer in einer abschließenden Feststellung zu erklären, daß nach ihrer pflichtmäßigen Prüfung und Beurteilung im Anhang keine der vorgeschriebenen Angaben unterlassen worden ist.
(5) Der Vorstand hat die abschließenden Feststellungen
der Sonderprüfer nach den Absätzen 2 bis 4 unverzüglich in den
Gesellschaftsblättern bekanntzumachen.
Zuletzt geändert durch Art. 23 G v. 4.2.2026 I Nr.
33
Seite zuletzt aktualisiert am
20. Oktober 2026