Einführungsgesetz zur Strafprozeßordnung – StPOEG
1Wir
...
verordnen im Namen des Deutschen Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesrats und des Reichstags, was folgt:
verordnen im Namen des Deutschen Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesrats und des Reichstags, was folgt:
(1) Die Strafprozeßordnung findet auf alle Strafsachen
Anwendung, welche vor die ordentlichen Gerichte gehören.
(2) Insoweit die Gerichtsbarkeit in Strafsachen, für
welche besondere Gerichte zugelassen sind, durch die Landesgesetzgebung den
ordentlichen Gerichten übertragen wird, kann diese ein abweichendes Verfahren
gestatten.
(3) Die Landesgesetze können anordnen, daß Forst- und
Feldrügesachen durch die Amtsgerichte in einem besonderen Verfahren, sowie ohne
Zuziehung von Schöffen verhandelt und entschieden werden.
(1) 1Die
prozeßrechtlichen Vorschriften der Landesgesetze treten für alle Strafsachen,
über die gemäß § 3 nach
den Vorschriften der Strafprozeßordnung zu entscheiden ist, außer Kraft, soweit
nicht in der Strafprozeßordnung auf sie verwiesen ist.
2Außer Kraft treten insbesondere die Vorschriften über die Befugnis zum Erlaß polizeilicher Strafverfügungen.
2Außer Kraft treten insbesondere die Vorschriften über die Befugnis zum Erlaß polizeilicher Strafverfügungen.
(2) 1Unberührt bleiben
landesgesetzliche Vorschriften:
- 1.
-
über die Voraussetzungen, unter denen gegen Mitglieder eines Organs der Gesetzgebung eine Strafverfolgung eingeleitet oder fortgesetzt werden kann;
- 2.
-
über das Verfahren bei Zuwiderhandlungen gegen die Vorschriften über die Erhebung öffentlicher Abgaben und Gefälle, soweit sie auf die Abgabenordnung verweisen.
Gesetz im Sinne der Strafprozeßordnung und dieses
Gesetzes ist jede Rechtsnorm.
(1) 1In Strafsachen
gegen Mitglieder der gesetzgebenden Körperschaften des Bundes oder eines Landes
oder gegen Mitglieder des Europäischen Parlaments ist dem Präsidenten der
Körperschaft, dem das Mitglied angehört, nach nicht nur vorläufiger Einstellung
oder nach rechtskräftigem Abschluß des Verfahrens zur Sicherstellung der
Funktionsfähigkeit oder zur Wahrung des Ansehens der jeweiligen Körperschaft
die das Verfahren abschließende Entscheidung mit Begründung zu übermitteln; ist
mit dieser Entscheidung ein Rechtsmittel verworfen worden, so ist auch die
angefochtene Entscheidung zu übermitteln.
2Bei Mitgliedern des Deutschen Bundestages oder des Europäischen Parlaments erfolgt die Übermittlung über das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz.
3Die Übermittlung veranlaßt die Strafverfolgungs- oder Strafvollstreckungsbehörde.
2Bei Mitgliedern des Deutschen Bundestages oder des Europäischen Parlaments erfolgt die Übermittlung über das Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz.
3Die Übermittlung veranlaßt die Strafverfolgungs- oder Strafvollstreckungsbehörde.
(2) Die Übermittlung unterbleibt, wenn die jeweilige
Körperschaft darauf verzichtet hat.
(1) 1Das Gericht
unterrichtet die zuständigen Behörden der anderen Mitgliedstaaten der
Europäischen Union, der anderen Vertragsstaaten des Abkommens über den
Europäischen Wirtschaftsraum und der Schweiz mittels des durch die Verordnung (EU) Nr. 1024/2012 des Europäischen Parlaments und des
Rates vom 25. Oktober 2012 über die Verwaltungszusammenarbeit mit Hilfe des
Binnenmarkt-Informationssystems und zur Aufhebung der Entscheidung 2008/49/EG
der Kommission („IMI-Verordnung“) (ABl. L 316 vom 14.11.2012, S. 1), die
zuletzt durch die Richtlinie 2014/67/EU (ABl. L 159 vom 28.5.2014, S. 11) geändert
worden ist, in der jeweils geltenden Fassung eingerichteten
Binnenmarkt-Informationssystems über Entscheidungen in Strafsachen, durch die
ein vorläufiges Berufsverbot nach § 132a der
Strafprozessordnung oder ein Berufsverbot nach
§ 70
des Strafgesetzbuches gegen
Angehörige folgender Berufe angeordnet wurde:
2Dabei sind folgende Daten mitzuteilen:
- 1.
-
Heilberufe:
- a)
-
Ärztinnen und Ärzte,
- b)
-
Altenpflegerinnen und -pfleger,
- c)
-
Apothekerinnen und Apotheker,
- d)
-
Diätassistentinnen und -assistenten,
- e)
-
Ergotherapeutinnen und -therapeuten,
- f)
-
Hebammen und Entbindungspfleger,
- g)
-
Heilpraktikerinnen und -praktiker,
- h)
-
Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeutinnen und -therapeuten,
- i)
-
Krankenschwestern und -pfleger,
- j)
-
Logopädinnen und Logopäden,
- k)
-
Masseurinnen und Masseure sowie medizinische Bademeisterinnen und -meister,
- l)
-
Medizinisch-technische Assistentinnen und Assistenten,
- m)
-
Notfallsanitäterinnen und -sanitäter,
- n)
-
Orthoptistinnen und Orthoptisten,
- o)
-
Pharmazeutisch-technische Assistentinnen und Assistenten,
- p)
-
Physiotherapeutinnen und -therapeuten,
- q)
-
Podologinnen und Podologen,
- r)
-
Psychotherapeutinnen und Psychotherapeuten,
- s)
-
Psychologische Psychotherapeutinnen und -therapeuten,
- t)
-
Rettungsassistentinnen und -assistenten,
- u)
-
Tierärztinnen und Tierärzte,
- v)
-
Zahnärztinnen und Zahnärzte und
- w)
-
sonstige Angehörige reglementierter Berufe, die Tätigkeiten ausüben, die Auswirkungen auf die Patientensicherheit haben;
- 2.
-
Erziehungsberufe:
- a)
-
Erzieherinnen und Erzieher,
- b)
-
Lehrerinnen und Lehrer und
- c)
-
sonstige Angehörige reglementierter Berufe, die Tätigkeiten im Bereich der Erziehung Minderjähriger ausüben.
2Dabei sind folgende Daten mitzuteilen:
- 1.
-
Angaben zur Identität der betroffenen Person,
- 2.
-
betroffener Beruf,
- 3.
-
Angabe des Gerichts, das die Anordnung getroffen hat,
- 4.
-
Umfang des Berufsverbots und
- 5.
-
Zeitraum, für den das Berufsverbot gilt.
(2) 1Wird eine Person
verurteilt, weil sie bei einem Antrag auf Anerkennung ihrer Berufsqualifikation
nach der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7.
September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. L 255 vom
30.9.2005, S. 22; L 271 vom 16.10.2007, S. 18; L 93 vom 4.4.2008, S. 28; L 33
vom 3.2.2009, S. 49; L 305 vom 24.10.2014, S. 115), die zuletzt durch die
Richtlinie 2013/55/EU (ABl. L 354 vom 28.12.2013, S. 132; L 268 vom
15.10.2015, S. 35; L 95 vom 9.4.2016, S. 20) geändert worden ist, in der
jeweils geltenden Fassung einen gefälschten Berufsqualifikationsnachweis
verwendet hat, unterrichtet das Gericht, bei dem das Verfahren im Zeitpunkt der
Rechtskraft der Verurteilung anhängig ist, die zuständigen Behörden der anderen
in Absatz 1
Satz 1 genannten Staaten mittels des
Binnenmarkt-Informationssystems spätestens drei Tage nach Rechtskraft hierüber.
Dabei sind folgende Daten mitzuteilen:
- 1.
-
Angaben zur Identität der betroffenen Person,
- 2.
-
betroffener Beruf und
- 3.
-
Angabe des verurteilenden Gerichts.
(3) 1Unverzüglich nach
der Mitteilung nach Absatz
1 oder 2 unterrichtet das Gericht die betroffene
Person schriftlich über die Mitteilung und belehrt sie über die Rechtsbehelfe,
die ihr gegen die Entscheidung, die Mitteilung zu veranlassen, zustehen.
2Legt die betroffene Person gegen die Entscheidung einen Rechtsbehelf ein, ist die Mitteilung unverzüglich um einen entsprechenden Hinweis zu ergänzen.
2Legt die betroffene Person gegen die Entscheidung einen Rechtsbehelf ein, ist die Mitteilung unverzüglich um einen entsprechenden Hinweis zu ergänzen.
(4) 1Spätestens drei
Tage nach der Aufhebung eines vorläufigen Berufsverbots unterrichtet das
Gericht die zuständigen Behörden der anderen in Absatz 1 Satz
1 genannten Staaten mittels des
Binnenmarkt-Informationssystems hierüber und veranlasst die Löschung der
ursprünglichen Mitteilung.
2Wird ein rechtskräftig angeordnetes Berufsverbot aufgehoben, ändert sich der Zeitraum, für den es gilt, oder wird die Vollstreckung unterbrochen, so unterrichtet das Gericht die zuständigen Behörden hierüber und veranlasst gegebenenfalls die Löschung der ursprünglichen Mitteilung.
3Bei einer Aufhebung oder Veränderung des Geltungszeitraums des Berufsverbots auf Grund einer Gnadenentscheidung, auf Grund einer Entscheidung nach § 456c Absatz 2 der Strafprozessordnung oder auf Grund des § 70 Absatz 4 Satz 3 des Strafgesetzbuches nimmt die Staatsanwaltschaft die Unterrichtung vor und veranlasst gegebenenfalls die Löschung der ursprünglichen Mitteilung.
2Wird ein rechtskräftig angeordnetes Berufsverbot aufgehoben, ändert sich der Zeitraum, für den es gilt, oder wird die Vollstreckung unterbrochen, so unterrichtet das Gericht die zuständigen Behörden hierüber und veranlasst gegebenenfalls die Löschung der ursprünglichen Mitteilung.
3Bei einer Aufhebung oder Veränderung des Geltungszeitraums des Berufsverbots auf Grund einer Gnadenentscheidung, auf Grund einer Entscheidung nach § 456c Absatz 2 der Strafprozessordnung oder auf Grund des § 70 Absatz 4 Satz 3 des Strafgesetzbuches nimmt die Staatsanwaltschaft die Unterrichtung vor und veranlasst gegebenenfalls die Löschung der ursprünglichen Mitteilung.
Für die nach dem DNA-Identitätsfeststellungsgesetz vom
7. September 1998 (BGBl. I S. 2646), das zuletzt durch Artikel 4 des
Gesetzes vom 27. Dezember 2003 (BGBl. I S. 3007) geändert worden ist, erhobenen und
verwendeten Daten finden ab dem 1. November 2005 die Regelungen der
Strafprozessordnung Anwendung.
§ 12
Übergangsregelung zum Gesetz zur Einführung einer Speicherpflicht
und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten anchor
(1) Nach § 96 Absatz 1 Satz 1 Nummer
1 des
Telekommunikationsgesetzes gespeicherte Standortdaten
dürfen erhoben werden bis zum 29. Juli 2017 auf der Grundlage des § 100g Absatz 1
der Strafprozessordnung in
der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Einführung einer Speicherpflicht und
einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten vom 10. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2218) geltenden Fassung.
(2) 1Die Übersicht nach
§
101b der
Strafprozessordnung in der Fassung des Artikels 1 des
Gesetzes vom 10. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2218) ist erstmalig für das Berichtsjahr 2018 zu
erstellen.
2Für die vorangehenden Berichtsjahre ist § 100g Absatz 4 der Strafprozessordnung in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten geltenden Fassung anzuwenden.
2Für die vorangehenden Berichtsjahre ist § 100g Absatz 4 der Strafprozessordnung in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Einführung einer Speicherpflicht und einer Höchstspeicherfrist für Verkehrsdaten geltenden Fassung anzuwenden.
§ 13
Übergangsvorschrift zum Gesetz zur Novellierung des Rechts der
Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus gemäß § 63 des
Strafgesetzbuches und zur Änderung anderer
Vorschriften anchor
1Auf am 1. August 2016
bereits anhängige Vollstreckungsverfahren ist § 463
Absatz 4 Satz
2 und 8 der Strafprozessordnung in der seit dem
1. August 2016 geltenden Fassung erst ab dem 1. August 2018 anwendbar; die
Pflicht des Gerichts zur Sachaufklärung, namentlich für die nach § 67d
Absatz 6 Satz
2 und 3 des Strafgesetzbuches in der seit dem 1.
August 2016 geltenden Fassung gebotenen Überprüfungen, bleibt unberührt.
2§ 463 Absatz 4 Satz 3 und 4 der Strafprozessordnung in der seit dem 1. August 2016 geltenden Fassung ist auf am 1. August 2016 bereits anhängige Vollstreckungsverfahren erst ab dem 1. Februar 2017 anwendbar.
3Bis zur Anwendbarkeit des neuen Rechts nach Satz 1 ist § 463 Absatz 4 Satz 1 und 5 der Strafprozessordnung und bis zur Anwendbarkeit des neuen Rechts nach Satz 2 ist § 463 Absatz 4 Satz 2 der Strafprozessordnung für die genannten Vollstreckungsverfahren in der jeweils am 31. Juli 2016 geltenden Fassung weiter anzuwenden.
2§ 463 Absatz 4 Satz 3 und 4 der Strafprozessordnung in der seit dem 1. August 2016 geltenden Fassung ist auf am 1. August 2016 bereits anhängige Vollstreckungsverfahren erst ab dem 1. Februar 2017 anwendbar.
3Bis zur Anwendbarkeit des neuen Rechts nach Satz 1 ist § 463 Absatz 4 Satz 1 und 5 der Strafprozessordnung und bis zur Anwendbarkeit des neuen Rechts nach Satz 2 ist § 463 Absatz 4 Satz 2 der Strafprozessordnung für die genannten Vollstreckungsverfahren in der jeweils am 31. Juli 2016 geltenden Fassung weiter anzuwenden.
Das Gesetz zur Reform der strafrechtlichen
Vermögensabschöpfung vom 13. April 2017 (BGBl. I S. 872) gilt nicht für Verfahren, in denen bis zum
Inkrafttreten dieses Gesetzes im Urteil oder Strafbefehl festgestellt wurde,
dass deshalb nicht auf Verfall erkannt wird, weil Ansprüche eines Verletzten im
Sinne des § 73
Absatz 1 Satz 2 des Strafgesetzbuches
entgegenstehen.
§ 15
Übergangsregelung zum Gesetz zur Einführung der elektronischen Akte
in der Justiz und zur weiteren Förderung des elektronischen Rechtsverkehrs;
Verordnungsermächtigung anchor
(1) 1Dokumente und
Aktenteile, die nach den Verschlusssachenanweisungen des Bundes oder der Länder
als Verschlusssache höher als VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH eingestuft sind,
dürfen bis zum 31. Dezember 2035 abweichend von den
§§ 32
bis 32f
der Strafprozessordnung in
Papierform erstellt, geführt und übermittelt werden.
2Dokumente und Aktenteile, die nach den Verschlusssachenanweisungen des Bundes oder der Länder als Verschlusssache VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH eingestuft sind, dürfen bis zum 31. Dezember 2035 abweichend von den §§ 32 bis 32f der Strafprozessordnung in Papierform übermittelt werden.
3Die für die Handhabung von Verschlusssachen geltenden Geheimschutzvorschriften bleiben unberührt.
2Dokumente und Aktenteile, die nach den Verschlusssachenanweisungen des Bundes oder der Länder als Verschlusssache VS-NUR FÜR DEN DIENSTGEBRAUCH eingestuft sind, dürfen bis zum 31. Dezember 2035 abweichend von den §§ 32 bis 32f der Strafprozessordnung in Papierform übermittelt werden.
3Die für die Handhabung von Verschlusssachen geltenden Geheimschutzvorschriften bleiben unberührt.
(2) 1Die
Bundesregierung und die Landesregierungen können jeweils für ihren Bereich
durch Rechtsverordnung bestimmen, dass Akten abweichend von § 32
Absatz 1 Satz
1 und 2 der Strafprozessordnung bis
einschließlich 31. Dezember 2026 in Papierform angelegt sowie von anderer
Stelle bis einschließlich 31. Dezember 2026 übermittelte elektronische Akten in
Papierform geführt oder weitergeführt werden.
2Die Bestimmung kann auf einzelne Gerichte oder Strafverfolgungsbehörden oder allgemein bestimmte gerichtliche Verfahren beschränkt werden; wird von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, so kann in der Rechtsverordnung bestimmt werden, dass durch Verwaltungsvorschrift, die öffentlich bekanntzumachen ist, geregelt wird, in welchen Verfahren Akten in Papierform angelegt oder elektronisch übermittelte Akten in Papierform geführt oder weitergeführt werden.
3Die Rechtsverordnung der Bundesregierung bedarf nicht der Zustimmung des Bundesrates.
4Die Bundesregierung und die Landesregierungen können die in Satz 1 genannte Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die zuständigen Bundes- oder Landesministerien übertragen.
2Die Bestimmung kann auf einzelne Gerichte oder Strafverfolgungsbehörden oder allgemein bestimmte gerichtliche Verfahren beschränkt werden; wird von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht, so kann in der Rechtsverordnung bestimmt werden, dass durch Verwaltungsvorschrift, die öffentlich bekanntzumachen ist, geregelt wird, in welchen Verfahren Akten in Papierform angelegt oder elektronisch übermittelte Akten in Papierform geführt oder weitergeführt werden.
3Die Rechtsverordnung der Bundesregierung bedarf nicht der Zustimmung des Bundesrates.
4Die Bundesregierung und die Landesregierungen können die in Satz 1 genannte Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die zuständigen Bundes- oder Landesministerien übertragen.
(3) 1Abweichend von
§ 32 Absatz 1 Satz 1
der Strafprozessordnung
können die Akten ohne gesonderte Bestimmung nach Absatz 2 in Papierform
angelegt oder elektronisch angelegte Akten in Papierform geführt oder
weitergeführt werden, wenn Behörden des Polizeidienstes oder sonstige Behörden
ihre Ermittlungsvorgänge im Sinne des § 163 Absatz 2 Satz
1 der
Strafprozessordnung
- 1.
-
in Papierform übermitteln und die elektronische Aktenführung mit unverhältnismäßigem Aufwand verbunden wäre oder
- 2.
-
in elektronischer Form übermitteln und eine Verarbeitung im Empfängersystem aus technischen Gründen nicht oder nur mit unverhältnismäßigem Aufwand möglich wäre.
§ 16
Übergangsregelung zum Gesetz zur effektiveren und
praxistauglicheren Ausgestaltung des
Strafverfahrens anchor
1Die Übersichten nach
§
101b der
Strafprozessordnung sind erstmalig für das Berichtsjahr
2019 zu erstellen.
2Für die vorangehenden Berichtsjahre sind § 100b Absatz 6, § 100e Absatz 2 und § 101b Nummer 2 der Strafprozessordnung in der bis zum 23. August 2017 geltenden Fassung weiter anzuwenden.
2Für die vorangehenden Berichtsjahre sind § 100b Absatz 6, § 100e Absatz 2 und § 101b Nummer 2 der Strafprozessordnung in der bis zum 23. August 2017 geltenden Fassung weiter anzuwenden.
§ 17
Übergangsregelung zum Gesetz zur Umsetzung der
Richtlinie (EU) 2016/680 im Strafverfahren sowie zur Anpassung
datenschutzrechtlicher Bestimmungen an die Verordnung (EU) 2016/679 und zu § 76 des
Bundesdatenschutzgesetzes vom 30. Juni 2017 anchor
(1) 1Für vor dem 6. Mai
2016 eingerichtete automatisierte Verarbeitungssysteme sind die durch das
Gesetz zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 im Strafverfahren sowie zur Anpassung
datenschutzrechtlicher Bestimmungen an die Verordnung (EU) 2016/679 vom 20. November 2019 (BGBl. I S. 1724) neu gefassten Vorgaben zur Protokollierung
in den §§ 488 und 493 der
Strafprozessordnung sowie in § 76 des
Bundesdatenschutzgesetzes vom 30. Juni 2017 (BGBl. I S. 2097) erst ab dem 6. Mai 2023 anzuwenden.
2Bis zum 5. Mai 2023 sind für vor dem 6. Mai 2016 eingerichtete automatisierte Abrufverfahren die Vorschriften zur Protokollierung des § 488 Absatz 3 der Strafprozessordnung in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 im Strafverfahren sowie zur Anpassung datenschutzrechtlicher Bestimmungen an die Verordnung (EU) 2016/679 geltenden Fassung anzuwenden.
2Bis zum 5. Mai 2023 sind für vor dem 6. Mai 2016 eingerichtete automatisierte Abrufverfahren die Vorschriften zur Protokollierung des § 488 Absatz 3 der Strafprozessordnung in der bis zum Inkrafttreten des Gesetzes zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 im Strafverfahren sowie zur Anpassung datenschutzrechtlicher Bestimmungen an die Verordnung (EU) 2016/679 geltenden Fassung anzuwenden.
(2) Für die IT-Anwendungen der Staatsanwaltschaften
und Gerichte zur Verarbeitung und Verwaltung von Verfahrensdaten
(Fachverfahren) tritt an die Stelle des 6. Mai 2023 in Absatz 1
Satz 1 der
6. Mai 2026 und an die Stelle des 5.
Mai 2023 in Absatz 1
Satz 2 der
5. Mai 2026.
§ 18
Übergangsregelung zum Gesetz zur Bekämpfung des Rechtsextremismus
und der Hasskriminalität anchor
1Die Übersichten nach
§ 101b Absatz 5 und 6 der Strafprozessordnung in der vom 2.
April 2021 an geltenden Fassung sind erstmalig für das auf den 2. April 2021
folgende Berichtsjahr zu erstellen.
2Für die vorangehenden Berichtsjahre ist § 101b Absatz 5 der Strafprozessordnung in der bis zum 1. April 2021 geltenden Fassung anzuwenden.
2Für die vorangehenden Berichtsjahre ist § 101b Absatz 5 der Strafprozessordnung in der bis zum 1. April 2021 geltenden Fassung anzuwenden.
§ 19
Übergangsvorschrift zum Gesetz zur Änderung des
Zuständigkeitsstreitwerts der Amtsgerichte, zum Ausbau der Spezialisierung der
Justiz in Zivilsachen sowie zur Änderung weiterer prozessualer
Regelungen anchor
§
304 Absatz 3 der
Strafprozessordnung ist in seiner bis einschließlich 31.
Dezember 2025 geltenden Fassung weiter anzuwenden, wenn die anzufechtende
Entscheidung bis einschließlich 31. Dezember 2025 bekannt gemacht (§ 35 der
Strafprozessordnung) worden ist.
Zuletzt geändert durch Art. 4 G v. 8.12.2025 I Nr.
319
Mittelbare Änderung durch Art. 38 G v. 8.12.2025 I
Nr. 319 ist berücksichtigt
Seite zuletzt aktualisiert am
20. Oktober 2026