860:
>
IOP-Governance-Verordnung – GIGV
Gesundheits-IT-Interoperabilitäts-Governance-Verordnung
Auf Grund des
§ 385 Absatz 1 Satz 1 in Verbindung mit
Satz
2, Absatz 2 Satz 1 sowie
Absatz 3 und
Absatz 4 Satz
5 des Fünften Buches
Sozialgesetzbuch, der durch Artikel 1 Nummer 87
des Gesetzes vom 22. März 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 101) neu gefasst
worden ist, auch in Verbindung mit
- –
-
§ 355 Absatz 9 Satz 2 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch, der durch Artikel 1 Nummer 55 Buchstabe g des Gesetzes vom 22. März 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 101) neu gefasst worden ist,
- –
-
§ 372 Absatz 2 Satz 2 und § 373 Absatz 1 Satz 3 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch, die durch Artikel 1 Nummer 77 des Gesetzes vom 22. März 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 101) neu gefasst worden sind, und
- –
-
§ 387 Absatz 7 Satz 1 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch, der durch Artikel 1 Nummer 87 des Gesetzes vom 22. März 2024 (BGBl. 2024 I Nr. 101) neu gefasst worden ist,
Kapitel 1
Allgemeine Vorschrift
Allgemeine Vorschrift
Zweck dieser Verordnung ist es, durch die Einrichtung
eines Kompetenzzentrums die Voraussetzungen für die Förderung der
Interoperabilität (IOP) informationstechnischer Systeme, für die verbindliche
Umsetzung von Interoperabilitätsvorgaben und für die vernetzte Zusammenarbeit
von Leistungserbringenden zu schaffen.
Kapitel 2
Akteure; Wissensplattform
Akteure; Wissensplattform
(1) Die Gesellschaft für Telematik unterhält ein
Kompetenzzentrum für Interoperabilität im Gesundheitswesen
(Kompetenzzentrum).
(2) 1Das
Kompetenzzentrum hat die folgenden Aufgaben:
- 1.
-
Identifikation der Bedarfe an Anforderungen, Richtlinien und Leitlinien von technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten unter Berücksichtigung europäischer Anforderungen und internationaler Standards,
- 2.
-
Priorisierung der Bedarfe nach Nummer 1,
- 3.
-
Beauftragung natürlicher Personen oder juristischer Personen des öffentlichen oder privaten Rechts mit der Spezifikation von technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten nach § 7 Absatz 1,
- 4.
-
Überprüfung der fachlichen Eignung von natürlichen oder juristischen Personen zur Erstellung von Spezifikationen nach § 7 Absatz 2 als Voraussetzung für deren Beauftragung,
- 5.
-
Entwicklung von technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten unter Berücksichtigung der Priorisierung nach Nummer 2,
- 6.
-
Empfehlung von technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten für bestimmte Bereiche oder das gesamte Gesundheitswesen und deren Veröffentlichung auf der Wissensplattform nach § 6,
- 7.
-
Vorschlag von Empfehlungen nach Nummer 6 zur verbindlichen Festlegung an das Bundesministerium für Gesundheit,
- 8.
-
Überprüfung von informationstechnischen Systemen auf ihre Übereinstimmung mit den in Anlage 1 verbindlich festgelegten Anforderungen in einem Konformitätsbewertungsverfahren nach den §§ 13 und 14 und Ausstellung eines Zertifikats hierüber,
- 9.
-
Ernennung eines Expertengremiums nach § 3,
- 10.
-
Benennung von Expertinnen und Experten nach § 4,
- 11.
-
Einrichtung von IOP-Arbeitskreisen nach § 5,
- 12.
-
jährliche Vorlage eines Berichts an das Bundesministerium für Gesundheit nach § 17, regelmäßige Berichterstattung zu den Maßnahmen, die zur Wahrnehmung der gesetzlich zugewiesenen Aufgaben im Berichtszeitraum ergriffen wurden und zu solchen Maßnahmen, die zur künftigen Zielerreichung geplant sind, sowie regelmäßige Berichterstattung zu den Maßnahmen, die zur Wahrnehmung der gesetzlich zugewiesenen Aufgaben im Berichtszeitraum ergriffen wurden und zu den zu gleichem Zweck für die Zukunft geplanten Maßnahmen in der Gesellschafterversammlung der Gesellschaft für Telematik,
- 13.
-
Einholung und Bewertung von Stellungnahmen zur Erfüllung der Aufgabe nach Nummer 6, insbesondere der Stellungnahmen des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik und der oder des Bundesbeauftragten für den Datenschutz und die Informationsfreiheit,
- 14.
-
Betrieb der Wissensplattform nach § 6,
- 15.
-
Erhöhung des Verständnisses der Öffentlichkeit für Sachverhalte der Interoperabilität im Gesundheitswesen durch Maßnahmen zur Kompetenzbildung und kommunikative Begleitung der Aufgaben nach den Nummern 1 bis 13,
- 16.
-
Unterstützung der Bundesregierung im Rahmen von Vorhaben und Gremien zur Förderung von Interoperabilität im Gesundheitswesen auf Bundesebene, in der Europäischen Union und im Rahmen von bi- und multilateralen Abstimmungen,
- 17.
-
Festlegung und Fortschreibung der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 und
- 18.
-
Organisation und Koordination der Aufgaben nach den Nummern 1 bis 17.
(3) Die Aufgaben nach
Absatz 2 Nummer 1
bis 13 werden mittels öffentlich
zugänglicher und dokumentierter Verfahren erfüllt.
(1) Das Kompetenzzentrum setzt in Abstimmung mit dem
Bundesministerium für Gesundheit ein Expertengremium zur Förderung der
Interoperabilität und von offenen Standards und Schnittstellen im
Gesundheitswesen (Expertengremium) ein.
(2) 1Das Expertengremium
soll interdisziplinär zusammengesetzt sein und besteht aus sieben ernannten
ordentlichen Mitgliedern, einschließlich der oder des Vorsitzenden, sowie zwei
außerordentlichen Mitgliedern.
2Zur Sicherstellung der Interdisziplinarität ist entsprechend den Gruppen nach § 4 Absatz 4 je eine Vertreterin oder ein Vertreter zu besetzen.
3Die Gesellschaft für Telematik sowie das Bundesministerium für Gesundheit entsenden jeweils eine Person als außerordentliches Mitglied in das Expertengremium.
4Sie können sich zu diesem Zweck durch eine Expertin oder einen Experten vertreten lassen.
2Zur Sicherstellung der Interdisziplinarität ist entsprechend den Gruppen nach § 4 Absatz 4 je eine Vertreterin oder ein Vertreter zu besetzen.
3Die Gesellschaft für Telematik sowie das Bundesministerium für Gesundheit entsenden jeweils eine Person als außerordentliches Mitglied in das Expertengremium.
4Sie können sich zu diesem Zweck durch eine Expertin oder einen Experten vertreten lassen.
(3) Die oder der Vorsitzende fungiert als
Schnittstelle zwischen dem Kompetenzzentrum und dem Expertengremium,
koordiniert die Arbeit des Expertengremiums, einschließlich der Zuarbeit zum
Bericht über die Tätigkeiten des Kompetenzzentrums und des Expertengremiums,
stellt die Beschlussfähigkeit des Expertengremiums sowie die Einhaltung der
Geschäfts- und Verfahrensordnung im Expertengremium sicher und wird durch
Mehrheitsbeschluss durch die Mitglieder des Expertengremiums
gewählt.
(4) Die Liste der Mitglieder des Expertengremiums wird
von dem Kompetenzzentrum auf der Wissensplattform nach § 6 veröffentlicht und nach jeder
Änderung der Besetzung binnen zwei Wochen aktualisiert.
(5) 1Ernennungen
erfolgen für eine Dauer von drei Jahren.
2Insgesamt soll die Amtszeit der einzelnen Mitglieder jeweils sechs Jahre nicht übersteigen.
3Das Besetzungs- und Ausschlussverfahren wird in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 präzisiert.
2Insgesamt soll die Amtszeit der einzelnen Mitglieder jeweils sechs Jahre nicht übersteigen.
3Das Besetzungs- und Ausschlussverfahren wird in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 präzisiert.
(6) 1Das Expertengremium
unterstützt das Kompetenzzentrum bei seinen Aufgaben gemäß
§ 2 Absatz 2 Nummer
1
bis 8,
10 bis
13, 15 und 16.
2Die Unterstützung umfasst die folgenden Aufgaben:
2Die Unterstützung umfasst die folgenden Aufgaben:
- 1.
-
fachliche Beratung,
- 2.
-
Erstellung von schriftlichen Expertisen,
- 3.
-
Leitung von IOP-Arbeitskreisen nach § 5,
- 4.
-
Festlegung und Weiterentwicklung eines Kriterienkatalogs zur Veröffentlichung von Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten nach § 10, der durch das Bundesministerium für Gesundheit freigegeben wird, sowie
- 5.
-
Teilnahme an regelmäßigen und außerplanmäßigen Sitzungen; sofern einem Mitglied des Expertengremiums eine persönliche Teilnahme an einer Sitzung nicht möglich ist, kann es sich ausnahmsweise von einem anderen Mitglied vertreten lassen, sofern die Vertretung dem oder der Vorsitzenden zuvor angezeigt wurde.
(7) 1Die
darüberhinausgehenden Prozesse und Pflichten bei der Aufgabenerfüllung durch
das Expertengremium werden in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach
§ 18 festgelegt.
2Bei der Erstellung der Regelungen der Geschäfts- und Verfahrensordnung ist dafür Sorge zu tragen, dass die Expertinnen und Experten des Expertengremiums ihre Mitwirkung bei den Aufgaben gemäß § 2 Absatz 2 Nummer 1 bis 8, 10 bis 13, 15 und 16 inhaltlich unabhängig von der Gruppe nach § 4 Absatz 4, die sie vertreten, ausüben können.
2Bei der Erstellung der Regelungen der Geschäfts- und Verfahrensordnung ist dafür Sorge zu tragen, dass die Expertinnen und Experten des Expertengremiums ihre Mitwirkung bei den Aufgaben gemäß § 2 Absatz 2 Nummer 1 bis 8, 10 bis 13, 15 und 16 inhaltlich unabhängig von der Gruppe nach § 4 Absatz 4, die sie vertreten, ausüben können.
(8) 1Die Gesellschaft
für Telematik erstattet den ordentlichen Mitgliedern des Expertengremiums die
im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit entstehenden Aufwände.
2Reisekosten werden entsprechend dem Bundesreisekostengesetz erstattet.
3Im Übrigen erfolgt die Festlegung der Höhe der Erstattung in Verbindung mit den diesbezüglichen Bestimmungen in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18.
2Reisekosten werden entsprechend dem Bundesreisekostengesetz erstattet.
3Im Übrigen erfolgt die Festlegung der Höhe der Erstattung in Verbindung mit den diesbezüglichen Bestimmungen in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18.
(1) 1Der
IOP-Expertenkreis ist die Gesamtheit von ernannten Expertinnen und Experten,
aus der die konkreten Mitglieder für das Expertengremium und die Arbeitskreise
nach § 5
rekrutiert werden (IOP-Expertenkreis).
2Zudem können das Kompetenzzentrum und das Expertengremium bedarfsbezogen Mitglieder des IOP-Expertenkreises zur Erfüllung ihrer jeweiligen Aufgaben heranziehen.
2Zudem können das Kompetenzzentrum und das Expertengremium bedarfsbezogen Mitglieder des IOP-Expertenkreises zur Erfüllung ihrer jeweiligen Aufgaben heranziehen.
(2) Das Expertengremium nach § 3 ernennt im Einvernehmen mit dem
Kompetenzzentrum Personen, die über Fachwissen in Form von mindestens
dreijähriger Berufserfahrung in hauptberuflicher Tätigkeit in den Bereichen
Gesundheitsversorgung sowie Informationstechnik und Standardisierung im
Gesundheitswesen verfügen, zu Mitgliedern des IOP-Expertenkreises (Expertinnen
und Experten).
(3) 1Natürliche
Personen, die über das in Absatz
2 genannte Fachwissen verfügen, können sich um die
Ernennung als Expertin oder Experte über die Wissensplattform bei dem
Kompetenzzentrum bewerben.
2Das Kompetenzzentrum leitet die Bewerbungen an das Expertengremium weiter.
2Das Kompetenzzentrum leitet die Bewerbungen an das Expertengremium weiter.
(4) 1Der
IOP-Expertenkreis setzt sich aus Vertreterinnen und Vertretern folgender
Gruppen zusammen:
- 1.
-
Anwenderinnen und Anwender informationstechnischer Systeme, insbesondere die Gesellschaft für Telematik und die Kassenärztlichen Bundesvereinigungen,
- 2.
-
für die Wahrnehmung der Interessen der Industrie maßgebliche Bundesverbände aus dem Bereich innovativer Technologien im Gesundheitswesen,
- 3.
-
Länder,
- 4.
-
fachlich betroffene nationale und internationale Standardisierungs- und Normungsorganisationen,
- 5.
-
Verbände, insbesondere der Spitzenverband Bund der Krankenkassen,
- 6.
-
fachlich betroffene Fachgesellschaften des Gesundheitswesens sowie
- 7.
-
wissenschaftliche Einrichtungen und Patientenorganisationen.
(5) 1Die Expertinnen und
Experten werden für die Dauer von sechs Jahren als Mitglieder des
IOP-Expertenkreises ernannt.
2Will ein Mitglied dem IOP-Expertenkreis nicht mehr angehören, erklärt es sein Ausscheiden schriftlich gegenüber dem Kompetenzzentrum.
3Eine Wiederaufnahme ist möglich.
2Will ein Mitglied dem IOP-Expertenkreis nicht mehr angehören, erklärt es sein Ausscheiden schriftlich gegenüber dem Kompetenzzentrum.
3Eine Wiederaufnahme ist möglich.
(6) Die Festlegung der einzureichenden Nachweise zur
Prüfung der Voraussetzungen für die Ernennung als Mitglied des
IOP-Expertenkreises erfolgt in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach
§ 18.
(7) Das Kompetenzzentrum veröffentlicht eine Liste der
für den IOP-Expertenkreis benannten Expertinnen und Experten auf der
Wissensplattform.
(1) 1Das
Kompetenzzentrum richtet im Einvernehmen mit dem Expertengremium
themenspezifische IOP-Arbeitskreise ein, die sich aus dem IOP-Expertenkreis
zusammensetzen und von einem Mitglied des Expertengremiums geleitet
werden.
2Die Zusammensetzung der IOP-Arbeitskreise erfolgt themenbezogen und interdisziplinär, wobei auf eine gleichmäßige Repräsentation der Gruppen nach § 4 Absatz 4 geachtet werden soll.
3Im begründeten Fall kann auch Expertise außerhalb des IOP-Expertenkreises herangezogen und integriert werden.
4Hierfür müssen Expertengremium und Kompetenzzentrum zustimmen.
2Die Zusammensetzung der IOP-Arbeitskreise erfolgt themenbezogen und interdisziplinär, wobei auf eine gleichmäßige Repräsentation der Gruppen nach § 4 Absatz 4 geachtet werden soll.
3Im begründeten Fall kann auch Expertise außerhalb des IOP-Expertenkreises herangezogen und integriert werden.
4Hierfür müssen Expertengremium und Kompetenzzentrum zustimmen.
(2) Die IOP-Arbeitskreise unterstützen das
Kompetenzzentrum und das Expertengremium bei ihren Aufgaben gemäß § 2
Absatz 2 Nummer
1, 6,
7 und 13.
(3) Die Besetzungs- und Ausschlussverfahren,
Zielsetzung, Zusammensetzung und Arbeitsweise der IOP-Arbeitskreise werden in
der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach §
18 festgelegt.
(4) Die Gesellschaft für Telematik erstattet den
Mitgliedern der IOP-Arbeitskreise die im Zusammenhang mit ihrer Tätigkeit
entstehenden Aufwände entsprechend § 3
Absatz 8.
(5) Das Kompetenzzentrum veröffentlicht eine Liste der
IOP-Arbeitskreise und ihrer Besetzung.
(1) Das Kompetenzzentrum betreibt und pflegt eine
öffentlich zugängliche, barrierefreie Plattform
(Wissensplattform).
(2) Die Wissensplattform enthält
- 1.
-
jeweils eine Liste der Mitglieder des Expertengremiums, des IOP-Expertenkreises und der IOP-Arbeitskreise,
- 2.
-
technische, semantische und syntaktische Standards, Profile und Leitfäden, Informationsmodelle, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten,
- 3.
-
empfohlene technische, semantische und syntaktische Standards, Profile, Leitfäden, Informationsmodelle, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten, in der Art, dass alle zur Implementierung von Anwendungen notwendigen Informationen verfügbar und kostenlos zugänglich sind,
- 4.
-
verbindlich festgelegte technische, semantische und syntaktische Standards, Profile, Leitfäden, Informationsmodelle, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten, in der Art, dass die verbindlichen Festlegungen gegenüber reinen Empfehlungen gesondert ausgewiesen werden und alle zur Implementierung von Anwendungen notwendigen Informationen kostenlos verfügbar sind,
- 5.
-
eine Übersicht über geplante oder sich in Bearbeitung befindende Standards, Profile, Leitfäden, Informationsmodelle, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten,
- 6.
-
Empfehlungen und Stellungnahmen zu technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten nach § 2 Absatz 2 Nummer 6 und § 2 Absatz 2 Nummer 13 und die zugehörigen Begründungen sowie die Offenlegung und Darstellung zugehöriger Entscheidungsprozesse des Kompetenzzentrums und des Expertengremiums,
- 7.
-
Angaben über gestellte Anträge, die Ausstellung, die Versagung, die Rücknahme oder den Widerruf eines Zertifikats im Rahmen der Konformitätsbewertung nach § 387 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch in Verbindung mit den §§ 13 und 14 sowie eine Übersichtsliste mit den nach § 372 Absatz 3 Satz 1 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch bestätigten und den nach § 387 Absatz 3 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch zertifizierten informationstechnischen Systemen,
- 8.
-
die Veröffentlichung der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 sowie der Jahresberichte,
- 9.
-
die Vorgaben der für die Zertifizierung nach § 390 Absatz 7 Satz 1 und 2 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch notwendigen Eignung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in der vertrags- und vertragszahnärztlichen Versorgung,
- 10.
-
Informationen über die nach § 393 Absatz 3 Nummer 2 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch testierten Cloud-Systeme und testierte Cloud-Technik samt Kontrollliste zu den korrespondierenden Kriterien für Kundinnen und Kunden, sofern ein Antrag auf Veröffentlichung nach § 393 Absatz 7 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch gestellt wurde,
- 11.
-
Informationen, die zur Kompetenz- und Wissensbildung für Sachverhalte der Interoperabilität im Gesundheitswesen dienen, und
- 12.
-
Darstellungen der Kassenärztlichen Bundesvereinigung zur Visualisierung der Informationsobjekte nach § 355 Absatz 1 Satz 3 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch.
(3) 1Das
Kompetenzzentrum kann weitere Informationen zu technischen, semantischen und
syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen,
Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten auf der Wissensplattform
bereitstellen, insbesondere solche zu internationalen Standards sowie Projekten
und informationstechnischen Systemen im Gesundheitswesen, sofern diese nicht
bereits Veröffentlichungspflichten auf Bundesebene unterliegen.
2Sollten auf Bundesebene Veröffentlichungspflichten bestehen, sind Verweise auf die Veröffentlichungen möglich.
2Sollten auf Bundesebene Veröffentlichungspflichten bestehen, sind Verweise auf die Veröffentlichungen möglich.
(4) 1Das
Kompetenzzentrum hat ein Verfahren für Antragstellende im Sinne des
§
387 Absatz 1 des Fünften
Buches Sozialgesetzbuch zur Verfügung zu stellen, in dem
nach angemessener Zeit die Löschung der Angaben nach Absatz 2 Nummer
7 beantragt werden kann, sofern diese Angaben
geeignet sind, bedeutende Rechtsgüter des Antragstellenden wesentlich zu
beeinträchtigen.
2Hierbei ist das besondere Interesse der Öffentlichkeit an der Veröffentlichung der zugrundeliegenden Angaben zur Förderung der Interoperabilität im Gesundheitswesen angemessen zu berücksichtigen.
2Hierbei ist das besondere Interesse der Öffentlichkeit an der Veröffentlichung der zugrundeliegenden Angaben zur Förderung der Interoperabilität im Gesundheitswesen angemessen zu berücksichtigen.
(5) Näheres ist in der Geschäfts- und
Verfahrensordnung nach § 18 zu
regeln.
Kapitel 3
Verfahren zur Erstellung, Empfehlung und verbindlichen Festlegung von Spezifikationen
Verfahren zur Erstellung, Empfehlung und verbindlichen Festlegung von Spezifikationen
(1) Das Kompetenzzentrum kann fachlich geeignete
natürliche Personen oder fachlich geeignete juristische Personen des
öffentlichen oder privaten Rechts mit der Erstellung und Fortschreibung von
Spezifikationen nach § 384 Satz 1 Nummer
7 des Fünften Buches
Sozialgesetzbuch beauftragen.
(2) 1Fachlich geeignet
ist, wer die technischen, organisatorischen und wirtschaftlichen Fertigkeiten,
Kenntnisse und Fähigkeiten besitzt, die für die Spezifikation von
interoperablen technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen,
Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen oder Softwarekomponenten
erforderlich sind.
2Näheres zu den Anforderungen an die fachliche Eignung nach Satz 1 ist in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 zu regeln.
2Näheres zu den Anforderungen an die fachliche Eignung nach Satz 1 ist in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 zu regeln.
(3) 1Bei der Vergabe von
Aufträgen nach den Absätzen
1 und 2 ist § 311 Absatz 7 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch zu
beachten.
2Die Beauftragung erfolgt durch die Gesellschaft für Telematik; vor der Einleitung eines Vergabeverfahrens muss das Kompetenzzentrum die Zustimmung des Bundesministeriums für Gesundheit einholen.
2Die Beauftragung erfolgt durch die Gesellschaft für Telematik; vor der Einleitung eines Vergabeverfahrens muss das Kompetenzzentrum die Zustimmung des Bundesministeriums für Gesundheit einholen.
(4) Die Kosten der Beauftragung sind durch die
Gesellschaft für Telematik zu tragen.
Die Beauftragung eines öffentlichen Auftraggebers im
Sinne des § 99
Nummer 1 bis 3 des Gesetzes gegen
Wettbewerbsbeschränkungen mit der Erstellung einer
Spezifikation von technischen, semantischen und syntaktischen Standards,
Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und
Softwarekomponenten erfolgt durch Aufnahme des Auftraggebers, der Bezeichnung
der durch ihn zu erstellenden Spezifikation und der hierfür maßgeblichen Frist
in Anlage 2.
(1) Das Kompetenzzentrum richtet ein standardisiertes
Kommentierungs- und Stellungnahmeverfahren für die Verfahren ein, die der
Entwicklung, Empfehlung und Festlegung von Spezifikationen nach dieser
Verordnung zugrunde liegen.
(2) Das Kompetenzzentrum legt in seiner Geschäfts- und
Verfahrensordnung nach § 18
Rahmenbedingungen fest, die eine einheitliche und nutzerzentrierte
Kommentierung erlauben, unabhängig von der spezifizierenden
Stelle.
(1) 1Anbieterinnen und
Anbieter eines informationstechnischen Systems oder Dritte mit einem
berechtigten Interesse können bei dem Kompetenzzentrum die Veröffentlichung von
technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden,
Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten auf der
Wissensplattform schriftlich oder elektronisch beantragen.
2Dem Antrag sind alle für eine Implementierung und Anwendung erforderlichen Informationen, die in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 näher beschrieben werden, beizufügen.
3Insbesondere sollen dem Antrag Vorschläge zu einer angemessenen Frist zur Umsetzung der eingereichten Spezifikation sowie zu deren Anwendungsbereich beigefügt werden.
4Das Kompetenzzentrum prüft die Anträge binnen vier Wochen hinsichtlich Vollständigkeit und Qualität und leitet diese im Fall eines positiven Prüfergebnisses an das Expertengremium weiter.
5Bei negativem Prüfergebnis formuliert das Kompetenzzentrum Nachforderungen gegenüber der Antragstellerin oder dem Antragsteller, deren Umsetzung zur Erlangung eines positiven Prüfergebnisses erforderlich sind.
2Dem Antrag sind alle für eine Implementierung und Anwendung erforderlichen Informationen, die in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 näher beschrieben werden, beizufügen.
3Insbesondere sollen dem Antrag Vorschläge zu einer angemessenen Frist zur Umsetzung der eingereichten Spezifikation sowie zu deren Anwendungsbereich beigefügt werden.
4Das Kompetenzzentrum prüft die Anträge binnen vier Wochen hinsichtlich Vollständigkeit und Qualität und leitet diese im Fall eines positiven Prüfergebnisses an das Expertengremium weiter.
5Bei negativem Prüfergebnis formuliert das Kompetenzzentrum Nachforderungen gegenüber der Antragstellerin oder dem Antragsteller, deren Umsetzung zur Erlangung eines positiven Prüfergebnisses erforderlich sind.
(2) 1Über die
Veröffentlichung von technischen, semantischen und syntaktischen Standards,
Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und
Softwarekomponenten für informationstechnische Systeme auf der Wissensplattform
entscheidet das Expertengremium auf Basis eines Kriterienkatalogs spätestens
drei Monate nach Vorliegen des vollständigen Antrags beim
Expertengremium.
2Die Veröffentlichung erfolgt spätestens vier Wochen nach Entscheidung des Expertengremiums.
2Die Veröffentlichung erfolgt spätestens vier Wochen nach Entscheidung des Expertengremiums.
(3) Sofern eine gesetzliche Verpflichtung zur Aufnahme
von Informationen in die Wissensplattform besteht, veröffentlicht das
Kompetenzzentrum diese Informationen abweichend von den Absätzen 1 und 2 spätestens vier Wochen nach deren
Übermittlung an das Kompetenzzentrum.
(4) 1Das
Kompetenzzentrum veröffentlicht auf schriftlichen oder elektronischen Antrag
der Herstellerinnen oder Hersteller informationstechnischer Systeme die
Informationen nach § 6
Absatz 2 Nummer 10 auf der
Plattform nach §
6.
2Die Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 hat die Einzelheiten eines Verfahrens zur Aufnahme und zur Löschung von Inhalten nach Satz 1 zu regeln.
3Die Veröffentlichung der Inhalte erfolgt unentgeltlich.
2Die Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 hat die Einzelheiten eines Verfahrens zur Aufnahme und zur Löschung von Inhalten nach Satz 1 zu regeln.
3Die Veröffentlichung der Inhalte erfolgt unentgeltlich.
(5) 1Die
Kassenärztlichen Bundesvereinigungen haben die Vorgaben der für die
Zertifizierung nach § 390
Absatz 7 Satz
1 und 2 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch
notwendigen Eignung von Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in der vertrags- und
vertragszahnärztlichen Versorgung nach deren jeweiliger Festlegung an das
Kompetenzzentrum in Textform zu übermitteln.
2Das Kompetenzzentrum veröffentlicht die Vorgaben nach Satz 1 unverzüglich nach Übermittlung durch die Kassenärztlichen Bundesvereinigungen auf der Plattform nach § 6.
2Das Kompetenzzentrum veröffentlicht die Vorgaben nach Satz 1 unverzüglich nach Übermittlung durch die Kassenärztlichen Bundesvereinigungen auf der Plattform nach § 6.
(1) Das Kompetenzzentrum empfiehlt in Zusammenarbeit
mit dem Expertengremium auf der Wissensplattform veröffentlichte technische,
semantische und syntaktische Standards, Profile, Leitfäden,
Informationsmodelle, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten für
informationstechnische Systeme im Gesundheitswesen.
(2) 1Im Vorfeld der
Empfehlungen nach Absatz
1 wird das Kompetenzzentrum durch das Expertengremium
unterstützt.
2Zudem führt das Kompetenzzentrum im Vorfeld der Empfehlung ein Kommentierungs- und Stellungnahmeverfahren nach § 9 durch.
2Zudem führt das Kompetenzzentrum im Vorfeld der Empfehlung ein Kommentierungs- und Stellungnahmeverfahren nach § 9 durch.
(3) Das Kompetenzzentrum veröffentlicht die
Stellungnahmen und Empfehlungen sowie die zugehörigen Begründungen jeweils
unverzüglich auf der Wissensplattform.
§ 12 Vorschlag
an das Bundesministerium für Gesundheit zur verbindlichen Festlegung von
Empfehlungen anchor
(1) Das Kompetenzzentrum legt seinen Vorschlag zur
verbindlichen Festlegung einer Empfehlung nach § 11 einschließlich der Fristen zur
Umsetzung der Empfehlung und des vorgesehenen Anwendungsbereichs der Empfehlung
dem Bundesministerium für Gesundheit vor.
(2) Das Kompetenzzentrum bezieht die Stellungnahme des
Expertengremiums in ihre Entscheidung, ob sie eine Empfehlung zur verbindlichen
Festlegung vorschlägt, ein.
Kapitel 4
Konformitätsbewertungsverfahren
Konformitätsbewertungsverfahren
(1) 1Herstellerinnen
und Hersteller informationstechnischer Systeme, die im Gesundheitswesen zur
Verarbeitung personenbezogener Patientendaten eingesetzt werden, müssen das
Konformitätsbewertungsverfahren beim Kompetenzzentrum durchlaufen und
zertifizieren lassen, dass das jeweilige informationstechnische System den in
Anlage 1 verbindlich festgelegten Anforderungen entspricht.
2Bei Schnittstellen der informationstechnischen Systeme im Sinne des § 371 Absatz 1 und 2 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch gelten ergänzend zu den Anforderungen nach Satz 1 die Festlegungen des § 372 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch oder des § 373 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch.
2Bei Schnittstellen der informationstechnischen Systeme im Sinne des § 371 Absatz 1 und 2 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch gelten ergänzend zu den Anforderungen nach Satz 1 die Festlegungen des § 372 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch oder des § 373 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch.
(2) 1Die
Konformitätsbewertung erfolgt auf schriftlichen oder elektronischen Antrag
einer Herstellerin oder eines Herstellers eines informationstechnischen Systems
beim Kompetenzzentrum.
2Für einen solchen Antrag sind ausschließlich die von dem Kompetenzzentrum veröffentlichen Antragsformulare zu verwenden.
3Der Antrag muss mindestens Folgendes enthalten:
2Für einen solchen Antrag sind ausschließlich die von dem Kompetenzzentrum veröffentlichen Antragsformulare zu verwenden.
3Der Antrag muss mindestens Folgendes enthalten:
- 1.
-
Name und Anschrift der Antragstellerin oder des Antragsstellers,
- 2.
-
Datum der Antragstellung,
- 3.
-
Name und Anschrift einer oder eines Empfangsbevollmächtigten der Antragstellerin oder des Antragstellers in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union oder in einem anderen Vertragsstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum,
- 4.
-
Name und Anschrift einer Ansprechperson der Antragstellerin oder des Antragstellers, die oder der über die erforderliche Sachkunde zur Erteilung von technischen Auskünften über das zu bewertende informationstechnische System verfügt,
- 5.
-
genaue Bezeichnung des zu bewertenden informationstechnischen Systems, insbesondere
- a)
-
Softwarename gemäß Herstellerproduktbezeichnung,
- b)
-
Software-Versionsnummer und
- c)
-
Anwendungsbereich der Software,
- 6.
-
Angabe, ob es sich um eine erstmalige Konformitätsbewertung oder eine wiederholte Bewertung nach einer meldepflichtigen wesentlichen Änderung des Systems nach § 15 handelt,
- 7.
-
Erklärung der Antragstellerin oder des Antragstellers, dass der Antragstellung keine Rechte Dritter entgegenstehen,
- 8.
-
Prüfberichte und sonstige Nachweise über die Einhaltung der in Anlage 1 verbindlich festgelegten Anforderungen,
- 9.
-
Angabe der den Prüfberichten und den sonstigen Nachweisen nach Nummer 8 zugrundeliegenden Identifikationsnummer der verbindlich festgelegten Anforderungen nach Anlage 1,
- 10.
-
im Fall einer wiederholten Bewertung im Sinne der Nummer 6 das bisherige Zertifikat über die Einhaltung der in Anlage 1 verbindlich festgelegten Anforderungen und Angabe der zugrundeliegenden Identifikationsnummer der verbindlich festgelegten Anforderungen nach Anlage 1,
- 11.
-
Einwilligungserklärung in die Veröffentlichung der Ablehnung, der Ausstellung, des Versagens oder der Rücknahme des Zertifikats.
(3) Das Kompetenzzentrum soll die Anträge in der
Reihenfolge ihres Eingangs bearbeiten.
(4) 1Ein für die
Wahrnehmung der Interessen der Industrie maßgeblicher Bundesverband aus dem
Bereich innovativer Technologien im Gesundheitswesen kann als Bevollmächtigter
seiner Mitgliedsunternehmen für die Herstellerinnen und Hersteller
informationstechnischer Systeme die Anträge nach Absatz 2 stellen.
2Der Bevollmächtigte hat auf Verlangen des Kompetenzzentrums seine Vollmacht schriftlich nachzuweisen sowie die Unterlagen nach Absatz 2 Satz 3 vorzulegen.
2Der Bevollmächtigte hat auf Verlangen des Kompetenzzentrums seine Vollmacht schriftlich nachzuweisen sowie die Unterlagen nach Absatz 2 Satz 3 vorzulegen.
(5) 1Fehlende Angaben
oder Unterlagen fordert das Kompetenzzentrum als Ergänzungsanforderung
an.
2Innerhalb von drei Monaten nach Zugang der Ergänzungsanforderung ist die Antragsergänzung einzureichen, andernfalls lehnt das Kompetenzzentrum den Antrag ab.
2Innerhalb von drei Monaten nach Zugang der Ergänzungsanforderung ist die Antragsergänzung einzureichen, andernfalls lehnt das Kompetenzzentrum den Antrag ab.
(1) Ein informationstechnisches System wird
zertifiziert, wenn es die in Anlage 1 verbindlich festgelegten Anforderungen
erfüllt.
(2) 1Das Zertifikat
enthält folgende Angaben:
- 1.
-
Softwarename gemäß Herstellerproduktbezeichnung,
- 2.
-
Software-Versionsnummer,
- 3.
-
Name und Anschrift der Herstellerin oder des Herstellers des informationstechnischen Systems,
- 4.
-
Gültigkeitsdauer des Zertifikats, die ab dem Tag der Ausstellung 18 Monate nicht überschreiten soll,
- 5.
-
Identifikationsnummer der nach Anlage 1 auf Konformität überprüften verbindlichen Anforderungen,
- 6.
-
Version der Anforderungen nach Anlage 1, die der Konformitätsbewertung zugrunde liegen,
- 7.
-
Angabe, dass das Zertifikat durch das Kompetenzzentrum ausgestellt wurde,
- 8.
-
weitere Angaben, soweit sie vom Kompetenzzentrum in der Geschäfts- und Verfahrensordnung nach § 18 ergänzend festgelegt wurden.
(3) Die Ausstellung des Zertifikats wird der
Antragstellerin oder dem Antragsteller in elektronischer Form bekannt
gegeben.
(4) Die Angaben über gestellte Anträge, die
Ausstellung, die Verlängerung, die Versagung, die Rücknahme oder den Widerruf
eines Zertifikats sind vom Kompetenzzentrum auf der Plattform nach § 6 zu veröffentlichen.
(5) 1Die
Gültigkeitsdauer des Zertifikats nach Absatz 2 Nummer 4 kann
durch das Kompetenzzentrum auf Antrag eines Herstellers oder Anbieters im
Verfahren nach §
387 Absatz 1 des Fünften
Buches Sozialgesetzbuch und innerhalb des Rahmens des
§ 387 Absatz 4 Satz
1 des Fünften Buches
Sozialgesetzbuch verlängert werden, soweit und solange ein
bereits zertifiziertes informationstechnisches System mit den geltenden
Interoperabilitätsanforderungen übereinstimmt.
2Auf die Rücknahme oder den Widerruf der Ausstellung eines Zertifikats sind die §§ 48 und 49 des Verwaltungsverfahrensgesetzes anzuwenden.
2Auf die Rücknahme oder den Widerruf der Ausstellung eines Zertifikats sind die §§ 48 und 49 des Verwaltungsverfahrensgesetzes anzuwenden.
(6) 1Die beim
Kompetenzzentrum beschäftigten oder von ihm beauftragten Personen dürfen bei
ihrer Tätigkeit erhaltene vertrauliche Informationen nicht unbefugt offenbaren
oder verwerten, auch wenn sie nicht mehr im Dienst sind oder ihre Tätigkeit
beendet ist.
2Dies gilt auch für andere Personen, die durch dienstliche Berichterstattung Kenntnis von den in Satz 1 bezeichneten Informationen erhalten.
2Dies gilt auch für andere Personen, die durch dienstliche Berichterstattung Kenntnis von den in Satz 1 bezeichneten Informationen erhalten.
(7) 1Konformitätsbewertungsverfahren nach dieser
Verordnung, die vor dem Inkrafttreten einer Verordnungsänderung förmlich
eingeleitet wurden, werden nach den bis zum Inkrafttreten der
Verordnungsänderung geltenden Rechtsvorschriften abgeschlossen, soweit
nachfolgend nichts anderes bestimmt ist.
2Wenn mit einzelnen durch Rechtsvorschriften vorgeschriebenen Schritten des Verfahrens noch nicht begonnen wurde, können diese auch nach den Vorschriften der geänderten Verordnung durchgeführt werden.
3Auf Grundlage bisheriger Fassungen dieser Verordnung wirksam ausgestellte Zertifikate und Entscheidungen des Kompetenzzentrums gelten fort.
2Wenn mit einzelnen durch Rechtsvorschriften vorgeschriebenen Schritten des Verfahrens noch nicht begonnen wurde, können diese auch nach den Vorschriften der geänderten Verordnung durchgeführt werden.
3Auf Grundlage bisheriger Fassungen dieser Verordnung wirksam ausgestellte Zertifikate und Entscheidungen des Kompetenzzentrums gelten fort.
Kapitel 5
Anzeigepflicht bei wesentlichen Änderungen; Beschwerdeverfahren
Anzeigepflicht bei wesentlichen Änderungen; Beschwerdeverfahren
(1) 1Soll ein nach
§§ 13 und
14 zertifiziertes
informationstechnisches System wesentlich verändert werden, so hat die
Herstellerin oder der Hersteller des Systems dies dem Kompetenzzentrum vor
Umsetzung der Änderung in den Produktivsystemen anzuzeigen.
2Wesentlich im Sinne dieser Vorschrift sind alle Änderungen, die sich auf die Einhaltung der nach Anlage 1 verbindlich festgelegten Anforderungen an die informationstechnischen Systeme, die nach § 14 zertifiziert worden sind, auswirken können.
3Für die Anzeige nach Satz 1 sind ausschließlich die von dem Kompetenzzentrum veröffentlichten elektronischen Formulare zu verwenden.
4Die Anzeige hat mindestens technische Grundangaben zu der geplanten Änderung sowie Angaben darüber zu enthalten, welche der verbindlichen Festlegungen nach Anlage 1 von der Änderung berührt sein könnten.
2Wesentlich im Sinne dieser Vorschrift sind alle Änderungen, die sich auf die Einhaltung der nach Anlage 1 verbindlich festgelegten Anforderungen an die informationstechnischen Systeme, die nach § 14 zertifiziert worden sind, auswirken können.
3Für die Anzeige nach Satz 1 sind ausschließlich die von dem Kompetenzzentrum veröffentlichten elektronischen Formulare zu verwenden.
4Die Anzeige hat mindestens technische Grundangaben zu der geplanten Änderung sowie Angaben darüber zu enthalten, welche der verbindlichen Festlegungen nach Anlage 1 von der Änderung berührt sein könnten.
(2) Kann die Inhaberin oder der Inhaber des
Zertifikats nicht glaubhaft machen, dass eine Beeinträchtigung der Einhaltung
der verbindlich festgelegten Anforderungen durch die Änderung ausgeschlossen
ist, so soll das Kompetenzzentrum die Erteilung des Zertifikats nachträglich
mit Auflagen zur Einhaltung der verbindlichen Festlegungen nach Anlage 1
verbinden, das Zertifikat aussetzen oder die Erteilung des Zertifikats im
Umfang der Nicht-Konformität widerrufen.
Das Kompetenzzentrum legt in der Geschäfts- und
Verfahrensordnung nach § 18
ein Verfahren zur Behandlung von Hinweisen auf das negative Abweichen eines
zertifizierten Systems von den verbindlichen Anforderungen nach Anlage 1
fest.
Kapitel 6
Geschäfts- und Verfahrensordnung, Berichtswesen und Evaluation
Geschäfts- und Verfahrensordnung, Berichtswesen und Evaluation
(1) 1Das
Kompetenzzentrum legt dem Bundesministerium für Gesundheit jeweils zum 31. März
einen Bericht über das abgelaufene Kalenderjahr vor.
2Der Bericht enthält mindestens
2Der Bericht enthält mindestens
- 1.
-
Angaben zum aktuellen Stand der Planung und Umsetzung der strategischen Ausrichtung und der Aufgaben des Kompetenzzentrums und des Expertengremiums, einschließlich der Tätigkeiten zur Veröffentlichung und Empfehlung von Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten,
- 2.
-
Angaben zum aktuellen Stand der Planung und Umsetzung des Betriebs der Wissensplattform einschließlich wesentlicher Kennzahlen zur Nutzung der Wissensplattform,
- 3.
-
Angaben über die Zusammensetzung und die Arbeiten des Expertengremiums und der IOP-Arbeitskreise sowie
- 4.
-
eine Übersicht über die im Rahmen der Erfüllung der Aufgaben nach § 385 Absatz 3 Nummer 10 des Fünften Buches Sozialgesetzbuch entstandenen Aufwände.
(2) Das Kompetenzzentrum veröffentlicht den Bericht
nach Freigabe durch das Bundesministerium für Gesundheit auf der
Wissensplattform.
(1) 1Das
Kompetenzzentrum gibt sich eine Geschäfts- und Verfahrensordnung.
2Die Geschäfts- und Verfahrensordnung ergänzt und operationalisiert die in dieser Verordnung getroffenen Regelungen zu
2Die Geschäfts- und Verfahrensordnung ergänzt und operationalisiert die in dieser Verordnung getroffenen Regelungen zu
- 1.
-
der Struktur und der Organisation des Kompetenzzentrums,
- 2.
-
der Aufgabenausgestaltung des Kompetenzzentrums,
- 3.
-
der Zusammensetzung des Kompetenzzentrums,
- 4.
-
dem bei der Aufgabenwahrnehmung anzuwendenden Verfahren,
- 5.
-
den Modalitäten zur Beschlussfähigkeit, wobei dem vom Bundesministerium für Gesundheit entsandten außerordentlichen Mitglied ein Vetorecht einzuräumen ist und Beschlüsse mit Zweidrittelmehrheit zu treffen sind, wobei mindestens fünf Mitglieder ein Votum abzugeben haben, hierbei Vertretungen ein eigenes Votum und das Votum des vertretenen Mitglieds abzugeben haben, Umlaufbeschlüsse ermöglicht werden und Enthaltungen ausgeschlossen sind,
- 6.
-
den Fristen für einzelne Handlungen und
- 7.
-
der Erstattung von Aufwendungen.
(2) 1Die Geschäfts- und
Verfahrensordnung legt die Prozesse, Verfahren und Entscheidungsmechanismen zur
Erfüllung der Aufgaben nach § 2
Absatz 2 über die in dieser Verordnung
getroffenen Regelungen hinaus fest.
2Wesentliche Verfahrensschritte umfassen:
2Wesentliche Verfahrensschritte umfassen:
- 1.
-
Einrichtung des Expertengremiums sowie Festlegung der konkreten Aufgaben, Arbeitsprozesse, Pflichten und Fristen nach § 3 sowie Sicherstellung, dass das Expertengremium Bewertungskriterien definiert, anhand derer über die Veröffentlichung von technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten nach § 10 oder deren Ablehnung entschieden wird,
- 2.
-
Benennung von Expertinnen und Experten sowie Festlegung der konkreten Aufgaben, Arbeitsprozesse, Pflichten und Fristen nach § 4,
- 3.
-
Einrichtung von IOP-Arbeitskreisen sowie Festlegung der konkreten Aufgaben, Arbeitsprozesse, Pflichten und Fristen nach § 5,
- 4.
-
Regelungen zu Bewerbungs-, Aufnahme- und Absetzungsverfahren von Mitgliedern des Expertengremiums, IOP-Expertenkreises und der IOP-Arbeitskreise,
- 5.
-
Festlegung der grundlegenden fachlichen, strukturellen und semantischen Rahmenbedingungen sowie Anforderungen an Datensicherheit in Bezug auf Standards, Profile, Leitfäden, Informationsmodelle, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten,
- 6.
-
Berücksichtigung von Anforderungen und technischen, semantischen und syntaktischen Standards, Profilen, Leitfäden, Informationsmodellen, Referenzarchitekturen und Softwarekomponenten sowie die Einbeziehung internationaler Expertinnen und Experten,
- 7.
-
Beauftragung Dritter mit der Erstellung von Spezifikationen nach § 7,
- 8.
-
Einrichtung und dauerhafter Betrieb eines standardisierten Kommentierungs- und Stellungnahmeverfahrens nach § 9, das eine einheitliche und nutzerzentrierte Kommentierung unabhängig von der jeweils spezifizierenden Stelle erlaubt,
- 9.
-
Regelungen zur Durchführung eines Beschwerdeverfahrens nach § 16,
- 10.
-
Anforderungen an die Inhalte nach § 13 Absatz 2 Satz 3,
- 11.
-
Einzelheiten eines Verfahrens zur Aufnahme von Inhalten auf die Wissensplattform nach § 6 und zu deren Löschung und
- 12.
-
Festlegung der Dokumentation und Offenlegung sämtlicher Arbeits- und Entscheidungsprozesse.
(3) Die Geschäfts- und Verfahrensordnung legt
sämtliche nicht im Rahmen dieser Rechtsverordnung geregelten Fristen für die
Aufgaben nach § 2 Absatz
2 fest.
(4) Die Geschäfts- und Verfahrensordnung wird durch
das Kompetenzzentrum mindestens alle drei Jahre auf Aktualisierungsbedarf
geprüft und gegebenenfalls im Benehmen mit dem Expertengremium
angepasst.
(5) Das Bundesministerium für Gesundheit genehmigt die
Geschäfts- und Verfahrensordnung.
(6) Das Kompetenzzentrum veröffentlicht die Geschäfts-
und Verfahrensordnung innerhalb von vier Wochen nach Genehmigung durch das
Bundesministerium für Gesundheit auf der Wissensplattform.
1Das Bundesministerium
für Gesundheit beauftragt eine externe Forschungseinrichtung mit der Evaluation
des Kompetenzzentrums und der Erfüllung seiner Aufgaben nach § 2 Absatz
2.
2Das Evaluationsgutachten soll alle drei Jahre, zum ersten Mal zum 31. März 2028, vorliegen.
2Das Evaluationsgutachten soll alle drei Jahre, zum ersten Mal zum 31. März 2028, vorliegen.
1Diese Verordnung tritt
am Tag nach der Verkündung in Kraft.
2Gleichzeitig tritt die IOP-Governance-Verordnung vom 7. Oktober 2021 (BGBl. I S. 4634) außer Kraft.
2Gleichzeitig tritt die IOP-Governance-Verordnung vom 7. Oktober 2021 (BGBl. I S. 4634) außer Kraft.
(Fundstelle: BGBl. 2024
I Nr. 279, S. 11;
bzgl. der einzelnen Änderungen vgl. Fußnote)
bzgl. der einzelnen Änderungen vgl. Fußnote)
Die durch das Bundesministerium für Gesundheit
verbindlich festgelegten technischen, semantischen und syntaktischen Standards,
Profile, Leitfäden, Informationsmodelle, Referenzarchitekturen und
Softwarekomponenten werden in nachfolgender Tabelle aufgeführt. Die
Veröffentlichung erfolgt auf der Website des Bundesministeriums für Gesundheit
und der Wissensplattform nach §
6 dieser Verordnung.
Datum (Inkrafttreten dieser Verordnung):
14.09.2024
Hinweis: Es können für ein Profil / einen Standard / einen Leitfaden /
ein Informationsmodell / eine Referenzarchitektur / eine Softwarekomponente
mehrere Versionen in die Anlage aufgenommen werden.
| ID | Titel | Kurz-
beschreibung |
Version | Kapitel | Datum
Aufnahme (in Anlage) |
Datum
verbindliche Umsetzung bis |
Rechts-
grundlage |
Anwendungs-
bereich |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 001 | Implementierungs-
leitfaden Primär- systeme – elektro- nische Patientenakte (ePA) |
Leitfaden zur Um-
setzung der relevanten Anforderungen bezüglich der Interoperabilität zwischen den ePA-Akten- systemen und Primärsystemen hinsichtlich der Um- setzung der elektronischen Medika- tionsliste (eML) |
3.1.0 | 3.10.2 | 14.09.2024 | 15.01.2025 | § 355 Absatz 3 Satz 2 Nummer
1 Fünftes Buch
Sozialgesetzbuch |
1. | Praxisverwaltungssysteme (PVS), |
| 2. | Zahnärzt-
liche Praxisverwaltungssysteme (ZPVS), |
||||||||
| 3. | Krankenhausin-
formationssysteme (KIS) und |
||||||||
| 4. | Apothekenverwaltungs-
systeme (AVS) |
||||||||
| 002 | IOP-Anforderungen gemäß § 385 SGB V im Rahmen der Schnittstellen für informationstechnische Systeme in Krankenhäusern | Leitfaden zur Umsetzung der relevanten Anforderungen bezüglich der Interoperabilität zwischen informationstechnischen Systemen im Krankenhaus (ISiK) Stufe 5 | 1.0.0 | 15.06.2026 | 31.05.2027 | § 373
Absatz 1 Satz 3 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch |
Krankenhausinformationssysteme (KIS) | ||
| 003 | IOP-Anforderungen gemäß § 385 SGB
V im Rahmen der ePA für alle – Medication Service
(ePA 3.1.3) |
Leitfaden zur Umsetzung der relevanten Anforderungen bezüglich der Interoperabilität zwischen den ePA-Aktensystemen und Primärsystemen hinsichtlich der Umsetzung des digital gestützten Medikationsprozesses (dgMP) | 1.3.0 | 15.09.2026 | 31.12.2026 | 355
Absatz 3 Satz 2 Nummer 1 Fünftes Buch Sozial- gesetzbuch |
|
||
| 004 | IOP-Anforderungen gemäß § 385 SGB
V im Rahmen der ePA für alle – Medication Service
(ePA 3.1.3) |
Leitfaden zur Umsetzung der relevanten Anforderungen
bezüglich der Interoperabilität zwischen den ePA-Aktensystemen und
Primärsystemen hinsichtlich der Umsetzung des digital gestützten
Medikationsprozesses (dgMP) |
1.3.0 | 15.09.2026 | 30.09.2027 | § 373
Absatz 3, 5 Nummer 2 Fünftes Buch Sozialgesetzbuch |
|
||
Anmerkungen:
ID: Identifikationsnummer der Schnittstelle, die sowohl auf der Wissensplattform als auch der Anlage vermerkt ist, um eine eindeutige Zuordnung zu gewährleisten.
Titel: Bezeichnung des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente wie auf der Wissensplattform vermerkt.
Kurzbeschreibung: Beschreibung des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente.
Version: Versionierungsnummer, wie in der Wissensplattform vermerkt.
Datum Aufnahme (in Anlage): Stichtag, zu dem die entsprechende Version des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente in die Anlage aufgenommen wurde.
Datum verbindliche Umsetzung: Datum, bis zu dem der Standard / das Profil / der Leitfaden / das Informationsmodell / die Referenzarchitektur / die Softwarekomponente verbindlich umgesetzt werden muss.
Rechtsgrundlage: Rechtsnorm, aus der sich die Ermächtigung zur verbindlichen Festlegung ergibt; falls nicht abweichend bezeichnet, handelt es sich um Normen des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V).
Anwendungsbereich: Bezeichnung des informationstechnischen Systems, für das eine Spezifikation binnen der Umsetzungsfrist verbindlich umzusetzen ist.
ID: Identifikationsnummer der Schnittstelle, die sowohl auf der Wissensplattform als auch der Anlage vermerkt ist, um eine eindeutige Zuordnung zu gewährleisten.
Titel: Bezeichnung des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente wie auf der Wissensplattform vermerkt.
Kurzbeschreibung: Beschreibung des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente.
Version: Versionierungsnummer, wie in der Wissensplattform vermerkt.
Datum Aufnahme (in Anlage): Stichtag, zu dem die entsprechende Version des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente in die Anlage aufgenommen wurde.
Datum verbindliche Umsetzung: Datum, bis zu dem der Standard / das Profil / der Leitfaden / das Informationsmodell / die Referenzarchitektur / die Softwarekomponente verbindlich umgesetzt werden muss.
Rechtsgrundlage: Rechtsnorm, aus der sich die Ermächtigung zur verbindlichen Festlegung ergibt; falls nicht abweichend bezeichnet, handelt es sich um Normen des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V).
Anwendungsbereich: Bezeichnung des informationstechnischen Systems, für das eine Spezifikation binnen der Umsetzungsfrist verbindlich umzusetzen ist.
(Fundstelle: BGBl. 2024
I Nr. 279, S. 12;
bzgl. der einzelnen Änderungen vgl. Fußnote)
bzgl. der einzelnen Änderungen vgl. Fußnote)
Datum (Inkrafttreten dieser Verordnung):
14.09.2024
Anmerkungen:
ID: Identifikationsnummer der Schnittstelle, die sowohl auf der Wissensplattform als auch der Anlage vermerkt ist, um eine eindeutige Zuordnung zu gewährleisten.
Rechtsgrundlage: Rechtsnorm, aus der sich der gesetzliche Spezifikationsauftrag ergibt; falls nicht abweichend bezeichnet, handelt es sich um Normen des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V).
Stelle: Bezeichnung der Stelle / Organisation, die mit einem gesetzlichen Spezifikationsauftrag betraut wurde.
Titel: Bezeichnung des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente wie auf der Wissensplattform vermerkt.
Kurzbeschreibung: Beschreibung des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente.
Datum Erstellung der Spezifikation bis: Datum, bis zu dem die Spezifikation des Standards / des Profils / des Leitfadens / des Informationsmodells / der Referenzarchitektur / der Softwarekomponente erstellt sein muss.
| ID | Rechts-
grundlage nach SGB V |
Stelle | Titel | Kurzbeschreibung | Datum
Erstellung der Spezifikation bis |
|---|---|---|---|---|---|
| 001 | § 385 Absatz 1 Satz 1 in Verbindung mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 355 Absatz 1 und 4 | Kassenärztliche Bundesvereinigung durch die mio42 GmbH | MIO elektronische Patientenkurzakte | Darstellung wesentlicher Informationen, um eine
Übersicht über den Patienten zu erhalten; inkl. elektronischer Notfalldaten
nach § 334
Absatz 1 Satz 2 Nummer 5
SGB V. Die Inhalte der
Spezifikation zum MIO Patientenkurzakte berücksichtigen die EU-Vorgaben
für die elektronische Patient Summary |
|
| 002 | § 385 Absatz 1 Satz
1 in Verbindung
mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 355 Absatz 4a |
Kassenärztliche Bundesvereinigung durch die mio42 GmbH | MIO Laborbefund | Abbildung und Bewertung patientenbezogener
medizinischer Laborbefunde unter Berücksichtigung der EU-
Vorgaben für den grenzüberschreitenden Austausch von Laborbefunden |
|
| 003 | § 385 Absatz 1 Satz
1 in Verbindung
mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 355 Absatz 1 und 8 Satz 1 |
Kassenärztliche Bundesvereinigung durch die mio42 GmbH | MIO Krankenhaus-Entlassbericht | Darstellung relevanter Informationen beim Übergang von stationärer in ambulante Betreuung unter Berücksichtigung der EU-Vorgaben für den grenzüberschreitenden Austausch von elektronischen Krankenhaus-Entlassberichten | |
| 004 | § 385 Absatz 1 Satz
1 in Verbindung
mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 355 Absatz 1 und 8 Satz 1 |
Kassenärztliche Bundesvereinigung durch die mio42 GmbH | MIO Bildbefund | Übermittlung von Befunden aus bildgebenden
Verfahren zusammen mit Informationen zur Untersuchung unter Berücksichtigung
der EU-
Vorgaben für den grenzübergreifenden Austausch von elektronischen Bildbefunden |
|
| 005 | § 385 Absatz 1 Satz
1 in Verbindung
mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 355 Absatz 1 und 8 Satz 1 |
Kassenärztliche Bundesvereinigung durch die mio42 GmbH | Wertelisten zu „Allergien“ | Entwicklung von harmonisierten Wertelisten bei Allergien für die semantisch standardisierte Erfassung insbesondere von allergieauslösenden Substanzen (nicht Arzneistoffe) und Allergie-Manifestationen unter Berücksichtigung der EU-Vorgaben für den grenzübergreifenden Austausch von Daten zu Allergien | |
| 006 | § 385 Absatz 1 Satz
1 in Verbindung
mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 371 Absatz 1 Nummer 1 und § 372 Absatz 1 Satz 1 |
Kassenärztliche Bundesvereinigung durch die mio42 GmbH | Schnittstellen zur systemneutralen Archivierung von Patientendaten sowie zur Übertragung von Patientendaten bei einem Systemwechsel (AWST) | Weiterentwicklung der Archiv- und Wechselschnittstelle zu einer Mehrwertschnittstelle | |
| 007 | § 385 Absatz 1 Satz
1 in Verbindung
mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 371 Absatz 1 Nummer 1 und § 372 Absatz 1 Satz 1 |
Kassenzahnärztliche Bundesvereinigung | Schnittstellen zur systemneutralen Archivierung von Patientendaten sowie zur Übertragung von Patientendaten bei einem Systemwechsel bei zahnärztlichem System (AWST) | Weiterentwicklung der Archiv- und Wechselschnittstelle zu einer Mehrwertschnittstelle | |
| 008 | § 385 Absatz 1 Satz 1 in Verbindung mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 371 Absatz 1 Nummer 2 und § 372 Absatz 1 Satz 1 | Kassenärztliche Bundesvereinigung | Verordnungsschnittstelle | Schnittstelle für elektronische Programme, die nach § 73 Absatz 9 Satz 1 SGB V für die Verordnung von Arzneimitteln genutzt werden dürfen | |
| 009 | § 385 Absatz 1 Satz 1 in Verbindung mit Satz 2 Nummer 2 und Absatz 4 Satz 5 sowie in Verbindung mit § 371 Absatz 1 Nummer 5 und § 372 Absatz 1 Satz 1 | Kassenärztliche Bundesvereinigung durch die kv.digital GmbH | Terminmeldeschnittstelle | Schnittstellen für die Meldung von Terminen gemäß § 370a Absatz 5 und für die Nutzung sicherer Kommunikationsverfahren nach § 311 Absatz 6 SGB V |
ID: Identifikationsnummer der Schnittstelle, die sowohl auf der Wissensplattform als auch der Anlage vermerkt ist, um eine eindeutige Zuordnung zu gewährleisten.
Rechtsgrundlage: Rechtsnorm, aus der sich der gesetzliche Spezifikationsauftrag ergibt; falls nicht abweichend bezeichnet, handelt es sich um Normen des Fünften Buches Sozialgesetzbuch (SGB V).
Stelle: Bezeichnung der Stelle / Organisation, die mit einem gesetzlichen Spezifikationsauftrag betraut wurde.
Titel: Bezeichnung des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente wie auf der Wissensplattform vermerkt.
Kurzbeschreibung: Beschreibung des Standards / Profils / Leitfadens / Informationsmodells / der Referenzarchitektur / Softwarekomponente.
Datum Erstellung der Spezifikation bis: Datum, bis zu dem die Spezifikation des Standards / des Profils / des Leitfadens / des Informationsmodells / der Referenzarchitektur / der Softwarekomponente erstellt sein muss.
Zuletzt geändert durch Art. 1 V v. 9.9.2026 I Nr.
259
Ersetzt V 860-5-78 v. 7.10.2021 I 4634
(GIGV)
Seite zuletzt aktualisiert am
20. Oktober 2026