660:
>
>
Sanierungsplanmindestanforderungsverordnung – MaSanV
(1) Auf die Erstellung eines Sanierungsplans durch das
institutsbezogene Sicherungssystem finden die Anforderungen zu den
Handlungsoptionen nach Maßgabe der Artikel 8 und 9 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075
entsprechende Anwendung.
(2) 1Die
Handlungsoptionen haben sowohl solche zu umfassen, die die von der Befreiung
erfassten Institute eigenständig ergreifen können, als auch solche, bei denen
die von der Befreiung erfassten Institute auf die Mitwirkung des
institutsbezogenen Sicherungssystems im Rahmen seiner satzungsrechtlichen
Voraussetzungen und Verfahren angewiesen sind.
2Entsprechendes gilt für die Auswirkungs- und Umsetzbarkeitsanalyse gemäß Artikel 10 und 11 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075 und die Darstellung der Kontinuität der Geschäftstätigkeiten gemäß Artikel 12 Absatz 1 und Absatz 2 Buchstabe a und b der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075.
3Bei der Umsetzbarkeitsanalyse zu den Handlungsoptionen ist insbesondere ein möglicher Gleichlauf von Handlungsoptionen bei mehreren Instituten im Krisenfall zu berücksichtigen.
4Das institutsbezogene Sicherungssystem ist nicht verpflichtet, Handlungsoptionen gemäß Artikel 9 Absatz 1 Buchstabe a der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075 darzustellen, deren Hauptziel die Aufrechterhaltung kritischer Funktionen ist.
5Die Anforderungen nach Artikel 10 Absatz 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075 müssen bei der Auswirkungsanalyse nicht berücksichtigt werden.
2Entsprechendes gilt für die Auswirkungs- und Umsetzbarkeitsanalyse gemäß Artikel 10 und 11 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075 und die Darstellung der Kontinuität der Geschäftstätigkeiten gemäß Artikel 12 Absatz 1 und Absatz 2 Buchstabe a und b der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075.
3Bei der Umsetzbarkeitsanalyse zu den Handlungsoptionen ist insbesondere ein möglicher Gleichlauf von Handlungsoptionen bei mehreren Instituten im Krisenfall zu berücksichtigen.
4Das institutsbezogene Sicherungssystem ist nicht verpflichtet, Handlungsoptionen gemäß Artikel 9 Absatz 1 Buchstabe a der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075 darzustellen, deren Hauptziel die Aufrechterhaltung kritischer Funktionen ist.
5Die Anforderungen nach Artikel 10 Absatz 2 der Delegierten Verordnung (EU) 2016/1075 müssen bei der Auswirkungsanalyse nicht berücksichtigt werden.
(3) Die Bewertung der Erfolgsaussichten bei der
Umsetzbarkeitsanalyse nach Artikel 11 Absatz 1 Buchstabe a der Delegierten Verordnung (EU)
2016/1075 umfasst in Bezug auf die von der Befreiung erfassten Institute
auch die Darstellung, wie die Handlungsoptionen grundsätzlich in
idiosynkratischen oder systemweiten Krisenszenarien beurteilt
werden.
(4) Ein Zeitplan für die Umsetzung von
Handlungsoptionen nach Artikel 12 Absatz 2 Buchstabe c der Delegierten Verordnung (EU)
2016/1075 ist in Bezug auf die befreiten Institute und das
institutsbezogene Sicherungssystem darzustellen.
Zuletzt geändert durch Art. 1 V v. 3.12.2024 I Nr.
392
Seite zuletzt aktualisiert am
20. Oktober 2026