751:
>
>
Endlagersicherheitsanforderungsverordnung – EndlSiAnfV
Verordnung über Sicherheitsanforderungen an die Endlagerung hochradioaktiver Abfälle
Inhaltsübersicht (ausklappen)
Abschnitt 1
Allgemeine
Vorschriften
| § 1 | Anwendungsbereich |
| § 2 | Begriffsbestimmungen |
Abschnitt 2
Langzeitsicherheit
| § 3 | Bewertungszeitraum; Entwicklungen des Endlagersystems |
| § 4 | Sicherer Einschluss der radioaktiven Abfälle |
| § 5 | Integrität und Robustheit des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs als wesentlicher Barriere |
| § 6 | Integrität und Robustheit der technischen und geotechnischen Barrieren als wesentliche Barrieren |
| § 7 | Dosiswerte im Bewertungszeitraum |
| § 8 | Ausschluss sich selbst tragender Kettenreaktionen |
Abschnitt 3
Erkundung des
Endlagerstandortes und Planung des Endlagers
Endlagerstandortes und Planung des Endlagers
| § 9 | Erkundung des Endlagerstandortes |
| § 10 | Sicherheitskonzept |
| § 11 | Auslegung des Endlagers |
| § 12 | Optimierung des Endlagersystems |
Abschnitt 4
Rückholbarkeit und
Ermöglichung einer Bergung
| § 13 | Rückholbarkeit eingelagerter Endlagergebinde |
| § 14 | Ermöglichung einer Bergung eingelagerter Endlagergebinde |
Abschnitt 5
Errichtung, Betrieb und
Stilllegung des Endlagers
| § 15 | Errichtung des Endlagers |
| § 16 | Probebetrieb des Endlagers |
| § 17 | Sicherheit während der Errichtung, des Betriebs und der Stilllegung des Endlagers; Anlagenzustände |
| § 18 | Einlagerung von radioaktiven Abfällen |
| § 19 | Stilllegung des Endlagers |
Abschnitt 6
Weitere Vorschriften
| § 20 | Überwachung des Endlagers und seiner Umgebung |
| § 21 | Endlagerung von schwach- und mittelradioaktiven Abfällen am selben Standort |
| Anlage | Berechnung des Neutronenmultiplikationsfaktors |
–
Abschnitt 1
Allgemeine Vorschriften
Allgemeine Vorschriften
(1) 1Diese Verordnung
gilt für Anlagen des Bundes zur Endlagerung radioaktiver Abfälle nach
§ 9a Absatz 3 Satz 1
des Atomgesetzes in der
Fassung der Bekanntmachung vom 15. Juli 1985 (BGBl. I S. 1565), das zuletzt durch Artikel 239 der
Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1328) geändert worden ist, in der jeweils
geltenden Fassung, die zur Endlagerung hochradioaktiver Abfälle bestimmt
sind.
2Sie ist im Genehmigungsverfahren nach § 9b Absatz 1a des Atomgesetzes in Verbindung mit der Atomrechtlichen Verfahrensverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 3. Februar 1995 (BGBl. I S. 180), die zuletzt durch Artikel 14 der Verordnung vom 29. November 2018 (BGBl. I S. 2034) geändert worden ist, in der jeweils geltenden Fassung zu Grunde zu legen.
3Der Dritte nach § 9a Absatz 3 Satz 2 zweiter Halbsatz des Atomgesetzes hat die Einhaltung der Regelungen dieser Verordnung zu gewährleisten.
2Sie ist im Genehmigungsverfahren nach § 9b Absatz 1a des Atomgesetzes in Verbindung mit der Atomrechtlichen Verfahrensverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 3. Februar 1995 (BGBl. I S. 180), die zuletzt durch Artikel 14 der Verordnung vom 29. November 2018 (BGBl. I S. 2034) geändert worden ist, in der jeweils geltenden Fassung zu Grunde zu legen.
3Der Dritte nach § 9a Absatz 3 Satz 2 zweiter Halbsatz des Atomgesetzes hat die Einhaltung der Regelungen dieser Verordnung zu gewährleisten.
(2) Erfolgt am selben Standort eine zusätzliche
Endlagerung schwach- und mittelradioaktiver Abfälle nach § 1 Absatz 6
des Standortauswahlgesetzes
vom 5. Mai 2017 (BGBl. I S. 1074), das zuletzt durch Artikel 247 der
Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1328) geändert worden ist, in der jeweils
geltenden Fassung, so sind für die Endlagerung dieser weiteren radioaktiven
Abfälle die Bestimmungen des §
21 zu beachten.
1Im Sinne dieser
Verordnung ist oder sind:
- 1.
-
wesentliche Barrierendie Barrieren, auf denen der sichere Einschluss der radioaktiven Abfälle beruht;
- 2.
-
weitere Barrierendie Barrieren, die zusätzlich zu den wesentlichen Barrieren und im Zusammenwirken mit ihnen eine Ausbreitung von Radionukliden be- oder verhindern;
- 3.
-
Bewertungszeitraumder Zeitraum, für den die Langzeitsicherheit des Endlagers zu prüfen und darzustellen ist;
- 4.
-
Endlagergebindedie zur Endlagerung vorgesehenen Behälter mit radioaktiven Abfällen;
- 5.
-
Integritätder Erhalt der für den sicheren Einschluss der radioaktiven Abfälle relevanten Eigenschaften der Barrieren des Endlagersystems;
- 6.
-
Langzeitsicherheitder dauerhafte Schutz des Menschen und, soweit es um den langfristigen Schutz der menschlichen Gesundheit geht, der Umwelt vor der schädlichen Wirkung ionisierender Strahlung radioaktiver Abfälle;
- 7.
-
Sicherheitsberichtder Sicherheitsbericht nach § 3 Absatz 1 Nummer 1 der Atomrechtlichen Verfahrensverordnung;
- 8.
-
Sicherheitsfunktioneine Eigenschaft einer Komponente des Endlagersystems oder ein im Endlagersystem ablaufender Prozess, die oder der sicherheitsrelevante Anforderungen an ein sicherheitsbezogenes System oder Teilsystem oder an eine Einzelkomponente erfüllt;
- 9.
-
Robustheitdie Unempfindlichkeit der Sicherheitsfunktionen des Endlagersystems und seiner Barrieren gegenüber inneren und äußeren Einflüssen und Störungen.
Redaktionelle Anmerkungen
(+++ §
2: Zur Anwendung vgl. § 2 EndlSiUntV +++)
Abschnitt 2
Langzeitsicherheit
Langzeitsicherheit
(1) Der Bewertungszeitraum beträgt eine Million Jahre
ab dem vorgesehenen Verschluss des Endlagers.
(2) 1Die für die
Auslegung des Endlagers und die Bewertung der Langzeitsicherheit relevanten
Entwicklungen des Endlagersystems und der geologischen Situation am
Endlagerstandort innerhalb des Bewertungszeitraumes sind systematisch zu
ermitteln, zu beschreiben und einzuordnen als
- 1.
-
zu erwartende Entwicklungen oder
- 2.
-
abweichende Entwicklungen.
(3) Als zu erwartende Entwicklungen einzuordnen sind
diejenigen Entwicklungen, die sicher oder in der Regel eintreten werden,
insbesondere hinsichtlich der geologischen und klimatischen Situation, der
geologischen, technischen und geotechnischen Barrieren sowie der einzulagernden
Abfälle.
(4) Als abweichende Entwicklungen einzuordnen sind
diejenigen Entwicklungen, die nicht zu erwarten sind, aber hinsichtlich der
geologischen und klimatischen Situation, der technischen und geotechnischen
Barrieren sowie der einzulagernden Abfälle eintreten können.
(5) Zusätzlich zu den zu erwartenden und den
abweichenden Entwicklungen sind hypothetische Entwicklungen und Entwicklungen
auf der Grundlage zukünftiger menschlicher Aktivitäten zu beschreiben, soweit
deren Berücksichtigung der weiteren Optimierung des Endlagersystems oder der
Überprüfung der Robustheit des Endlagersystems dienen kann.
(6) Hypothetische Entwicklungen sind Entwicklungen,
die selbst unter ungünstigen Annahmen nach menschlichem Ermessen auszuschließen
sind.
(7) 1Entwicklungen auf
der Grundlage zukünftiger menschlicher Aktivitäten sind Entwicklungen, die
durch zukünftige menschliche Aktivitäten, insbesondere durch unbeabsichtigtes
menschliches Eindringen in das Endlager, ausgelöst werden können und die für
die Sicherheit des Endlagersystems relevant werden können.
2Als Referenzentwicklungen hierfür dienen solche Entwicklungen, die durch derzeit übliche menschliche Aktivitäten ausgelöst werden können.
2Als Referenzentwicklungen hierfür dienen solche Entwicklungen, die durch derzeit übliche menschliche Aktivitäten ausgelöst werden können.
(1) Die einzulagernden radioaktiven Abfälle sind im
Endlagersystem mit dem Ziel zu konzentrieren und sicher einzuschließen, die
darin enthaltenen Radionuklide mindestens im Bewertungszeitraum von der
Biosphäre fernzuhalten.
(2) Das vorgesehene Endlagersystem hat den sicheren
Einschluss der radioaktiven Abfälle passiv und wartungsfrei durch ein robustes,
gestaffeltes System verschiedener Barrieren mit unterschiedlichen
Sicherheitsfunktionen zu gewährleisten.
(3) Die wesentlichen Barrieren zum Erreichen des
sicheren Einschlusses der radioaktiven Abfälle sind
- 1.
-
ein oder mehrere einschlusswirksame Gebirgsbereiche oder
- 2.
-
im Fall des Wirtsgesteins Kristallingestein, sofern kein einschlusswirksamer Gebirgsbereich ausgewiesen werden kann, für die jeweilige geologische Umgebung geeignete technische und geotechnische Barrieren.
(4) Der sichere Einschluss muss innerhalb der
wesentlichen Barrieren nach Absatz
3 so erfolgen, dass die Radionuklide aus den radioaktiven
Abfällen weitestgehend am Ort ihrer ursprünglichen Einlagerung
verbleiben.
(5) 1Für die zu
erwartenden Entwicklungen ist zu prüfen und darzustellen, dass im
Bewertungszeitraum
- 1.
-
insgesamt höchstens ein Anteil von 10–4 und
- 2.
-
jährlich höchstens ein Anteil von 10–9
(6) Für die abweichenden Entwicklungen ist zu prüfen
und darzustellen, dass das Endlagersystem im Bewertungszeitraum seine Funktion
nach den Absätzen 1 bis 4 beibehält.
§ 5 Integrität und Robustheit des
einschlusswirksamen Gebirgsbereichs als wesentlicher
Barriere anchor
(1) 1Im Fall des
§ 4
Absatz 3 Nummer 1 ist für die zu
erwartenden Entwicklungen im Bewertungszeitraum die Integrität des
einschlusswirksamen Gebirgsbereichs zu prüfen und darzustellen und seine
Robustheit zu begründen.
2Der einschlusswirksame Gebirgsbereich ist unter Berücksichtigung der zu erwartenden Entwicklungen räumlich eindeutig zu definieren.
3Es ist zu prüfen und darzustellen, dass die für den sicheren Einschluss der radioaktiven Abfälle relevanten Eigenschaften der technischen und geotechnischen Barrieren mindestens in dem Zeitraum erhalten bleiben, in dem diese Barrieren nach dem Sicherheitskonzept erforderlich sind.
2Der einschlusswirksame Gebirgsbereich ist unter Berücksichtigung der zu erwartenden Entwicklungen räumlich eindeutig zu definieren.
3Es ist zu prüfen und darzustellen, dass die für den sicheren Einschluss der radioaktiven Abfälle relevanten Eigenschaften der technischen und geotechnischen Barrieren mindestens in dem Zeitraum erhalten bleiben, in dem diese Barrieren nach dem Sicherheitskonzept erforderlich sind.
(2) Hinsichtlich der Integrität des
einschlusswirksamen Gebirgsbereichs ist zu prüfen und darzustellen, dass
- 1.
-
die Ausbildung von Fluidwegsamkeiten, die zum Eindringen oder Austreten von erheblichen Mengen an Flüssigkeiten oder Gasen führen können, innerhalb des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs ausgeschlossen ist; dafür dürfen
- a)
-
die Dilatanzfestigkeiten der Gesteinsformationen des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs außerhalb der auffahrungsbedingten Auflockerungszonen auf Grund von zu erwartenden Beanspruchungen nicht überschritten werden und
- b)
-
die zu erwartenden Fluiddrücke die Fluiddruckbelastbarkeiten der Gesteinsformationen des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs nicht in einer Weise überschreiten, die zu einer erheblichen Zunahme von Fluidwegsamkeiten im einschlusswirksamen Gebirgsbereich führt;
- 2.
-
durch die Temperaturentwicklung die Barrierewirkung des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs nicht erheblich beeinträchtigt wird und
- 3.
-
die möglichen Änderungen der chemischen Verhältnisse im Einlagerungsbereich, insbesondere auf Grund der in das Endlagerbergwerk eingebrachten Materialien, die Barrierewirkung des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs nicht erheblich beeinträchtigen.
(3) Bei der Prüfung und Darstellung sind sämtliche im
Endlagerbereich aufzufahrenden oder bereits bestehenden Hohlräume und die zu
ihrer Abdichtung und ihrem Verschluss vorgesehenen technischen und
geotechnischen Barrieren zu berücksichtigen.
(4) 1Die für die
Langzeitsicherheit erforderlichen Eigenschaften von technischen oder
geotechnischen Barrieren sind im Sicherheitskonzept zu spezifizieren.
2Es ist zu prüfen und darzustellen, dass die Herstellung und Errichtung der Barrieren nach diesen Spezifikationen in der erforderlichen Anzahl qualitätsgesichert möglich sind.
3Die vorgesehene Qualitätssicherung muss dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen.
4Die Herstellung, die Errichtung und die Funktion der Barrieren müssen erfolgreich erprobt sein, soweit ihre Robustheit nicht anderweitig nachgewiesen werden kann und keine Sicherheitsreserven in einem Umfang bestehen, die den Verzicht auf eine Erprobung erlauben.
2Es ist zu prüfen und darzustellen, dass die Herstellung und Errichtung der Barrieren nach diesen Spezifikationen in der erforderlichen Anzahl qualitätsgesichert möglich sind.
3Die vorgesehene Qualitätssicherung muss dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen.
4Die Herstellung, die Errichtung und die Funktion der Barrieren müssen erfolgreich erprobt sein, soweit ihre Robustheit nicht anderweitig nachgewiesen werden kann und keine Sicherheitsreserven in einem Umfang bestehen, die den Verzicht auf eine Erprobung erlauben.
§ 6 Integrität und Robustheit der
technischen und geotechnischen Barrieren als wesentliche
Barrieren anchor
(1) 1Im Fall des
§ 4
Absatz 3 Nummer 2 ist für die zu
erwartenden Entwicklungen im Bewertungszeitraum die Integrität des Systems der
wesentlichen technischen und geotechnischen Barrieren zu prüfen und
darzustellen und seine Robustheit zu begründen.
2Die für den sicheren Einschluss der radioaktiven Abfälle relevanten Eigenschaften der weiteren Barrieren des Endlagersystems und insbesondere des Gebirges im Einlagerungsbereich sind zu spezifizieren.
3Es ist zu prüfen und darzustellen, dass diese Eigenschaften mindestens in dem Zeitraum erhalten bleiben, in dem sie nach dem Sicherheitskonzept erforderlich sind.
2Die für den sicheren Einschluss der radioaktiven Abfälle relevanten Eigenschaften der weiteren Barrieren des Endlagersystems und insbesondere des Gebirges im Einlagerungsbereich sind zu spezifizieren.
3Es ist zu prüfen und darzustellen, dass diese Eigenschaften mindestens in dem Zeitraum erhalten bleiben, in dem sie nach dem Sicherheitskonzept erforderlich sind.
(2) Hinsichtlich der Integrität des Systems der
wesentlichen technischen und geotechnischen Barrieren ist zu prüfen und
darzustellen, dass die Sicherheitsfunktionen der wesentlichen technischen und
geotechnischen Barrieren nicht erheblich beeinträchtigt werden durch
- 1.
-
die im Einlagerungsbereich möglicherweise ablaufenden hydraulischen, chemischen und physikalischen Prozesse, insbesondere Korrosion und Erosion,
- 2.
-
im umgebenden Gebirge auftretende Spannungen, Drücke und mögliche Gebirgsbewegungen und
- 3.
-
die Temperaturentwicklung.
(3) Bei der Prüfung und Darstellung sind die
geologische und hydrogeologische Umgebung, die Eigenschaften der weiteren
Barrieren des Endlagersystems sowie die Eigenschaften der einzulagernden
Abfälle zu berücksichtigen.
(4) 1Die für die
Langzeitsicherheit erforderlichen Eigenschaften der wesentlichen technischen
und geotechnischen Barrieren sind im Sicherheitskonzept zu
spezifizieren.
2Es ist zu prüfen und darzustellen, dass die Herstellung und Errichtung der Barrieren nach diesen Spezifikationen in der erforderlichen Anzahl qualitätsgesichert möglich sind.
3Die vorgesehene Qualitätssicherung muss dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen.
4Die Herstellung und Errichtung der Barrieren muss unter realistischen Bedingungen erfolgreich erprobt sein.
5Ihre Funktion unter diesen Bedingungen ist zu prüfen und darzustellen.
2Es ist zu prüfen und darzustellen, dass die Herstellung und Errichtung der Barrieren nach diesen Spezifikationen in der erforderlichen Anzahl qualitätsgesichert möglich sind.
3Die vorgesehene Qualitätssicherung muss dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen.
4Die Herstellung und Errichtung der Barrieren muss unter realistischen Bedingungen erfolgreich erprobt sein.
5Ihre Funktion unter diesen Bedingungen ist zu prüfen und darzustellen.
(1) 1Es ist zu prüfen
und darzustellen, dass Expositionen auf Grund von Austragungen von
Radionukliden aus den eingelagerten radioaktiven Abfällen geringfügig im
Vergleich zur natürlichen Strahlenexposition sind.
2Hierzu ist darzustellen, in welchem Gebiet zusätzliche Strahlenexpositionen auftreten können.
3Es ist als Indikator die zusätzliche jährliche effektive Dosis für Einzelpersonen der Bevölkerung abzuschätzen, die während des Bewertungszeitraums durch Austragungen von Radionukliden aus den eingelagerten radioaktiven Abfällen auftreten kann.
4Bei der Abschätzung sind die Lebensbedingungen zum Zeitpunkt der Antragstellung für den gesamten Bewertungszeitraum zu unterstellen.
2Hierzu ist darzustellen, in welchem Gebiet zusätzliche Strahlenexpositionen auftreten können.
3Es ist als Indikator die zusätzliche jährliche effektive Dosis für Einzelpersonen der Bevölkerung abzuschätzen, die während des Bewertungszeitraums durch Austragungen von Radionukliden aus den eingelagerten radioaktiven Abfällen auftreten kann.
4Bei der Abschätzung sind die Lebensbedingungen zum Zeitpunkt der Antragstellung für den gesamten Bewertungszeitraum zu unterstellen.
(2) 1Die Abschätzung ist
sowohl für die zu erwartenden Entwicklungen als auch für die abweichenden
Entwicklungen vorzunehmen.
2Expositionen auf Grund von Austragungen von Radionukliden aus den eingelagerten radioaktiven Abfällen sind geringfügig im Sinne von Absatz 1 Satz 1, wenn
2Expositionen auf Grund von Austragungen von Radionukliden aus den eingelagerten radioaktiven Abfällen sind geringfügig im Sinne von Absatz 1 Satz 1, wenn
- 1.
-
für die zu erwartenden Entwicklungen die abgeschätzte zusätzliche effektive Dosis für Einzelpersonen der Bevölkerung höchstens im Bereich von 10 Mikrosievert pro Kalenderjahr liegt und
- 2.
-
für die abweichenden Entwicklungen die abgeschätzte zusätzliche effektive Dosis für Einzelpersonen der Bevölkerung 100 Mikrosievert pro Kalenderjahr nicht überschreitet.
(1) Es ist zu prüfen und darzustellen, dass sich
selbst tragende Kettenreaktionen während des Betriebs und der Stilllegung des
Endlagers sowie für die zu erwartenden und die abweichenden Entwicklungen im
Bewertungszeitraum ausgeschlossen sind.
(2) 1Um eine sich selbst
tragende Kettenreaktion ausschließen zu können, muss der berechnete
Neutronenmultiplikationsfaktor kleiner sein als
- 1.
-
0,95 im Zeitraum von 500 Jahren nach dem geplanten Verschluss des Endlagers und
- 2.
-
0,98 während des übrigen Bewertungszeitraumes.
Abschnitt 3
Erkundung des Endlagerstandortes und Planung des Endlagers
Erkundung des Endlagerstandortes und Planung des Endlagers
(1) 1Bei der Erkundung
des Endlagerstandortes sind die Daten über die Eigenschaften des Standortes,
die für die Sicherheit des Endlagers wesentlich sind, qualitätsgesichert und in
einem für den Sicherheitsbericht ausreichenden Umfang zu erheben.
2Die vorgesehene Qualitätssicherung muss dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen.
3Die Variationsbreite der erhobenen Daten ist zu ermitteln und ihre mögliche Veränderung während der Errichtung, des Betriebs und der Stilllegung des Endlagers sowie im Bewertungszeitraum ist abzuschätzen.
2Die vorgesehene Qualitätssicherung muss dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen.
3Die Variationsbreite der erhobenen Daten ist zu ermitteln und ihre mögliche Veränderung während der Errichtung, des Betriebs und der Stilllegung des Endlagers sowie im Bewertungszeitraum ist abzuschätzen.
(2) Alle untertägigen Hohlräume sind gebirgsschonend
aufzufahren und nach Gebrauch so zu verschließen, dass die für den sicheren
Einschluss der radioaktiven Abfälle relevanten Eigenschaften des Gebirges im
Endlagerbereich, insbesondere des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs im Fall
des § 4
Absatz 3 Nummer 1, erhalten
bleiben.
(3) 1Alle geschaffenen
oder bereits bestehenden Hohlräume und Bohrungen sind zu dokumentieren.
2Dies gilt auch für solche Hohlräume und Bohrungen, die nur vorübergehend bestehen oder die nur einen geringfügigen Umfang haben.
2Dies gilt auch für solche Hohlräume und Bohrungen, die nur vorübergehend bestehen oder die nur einen geringfügigen Umfang haben.
(4) Die Arbeiten sind so zügig durchzuführen, wie dies
unter Gewährleistung der erforderlichen Sicherheit möglich ist.
Redaktionelle Anmerkungen
(+++ § 9 Abs. 2 bis 4: Zur Geltung vgl.
§§ 15
Abs. 3, 16
Abs. 4 u.
19 Abs.
3 +++)
(1) 1In einem
Sicherheitskonzept ist darzulegen, wie das Ziel der Konzentration und des
sicheren Einschlusses der radioaktiven Abfälle nach § 4 Absatz 1
erreicht werden soll.
2Dabei ist das gesamte Endlagersystem während der Errichtung, des Betriebs und der Stilllegung sowie im Bewertungszeitraum zu berücksichtigen.
2Dabei ist das gesamte Endlagersystem während der Errichtung, des Betriebs und der Stilllegung sowie im Bewertungszeitraum zu berücksichtigen.
(2) 1Basis für die
Erstellung des Sicherheitskonzeptes sind die zu erwartenden Entwicklungen des
Endlagersystems im Bewertungszeitraum.
2Die abweichenden Entwicklungen sind einzubeziehen.
2Die abweichenden Entwicklungen sind einzubeziehen.
(3) 1Im
Sicherheitskonzept sind die Ergebnisse der umfassenden vorläufigen
Sicherheitsuntersuchung nach § 18 Absatz 1 Satz
2 des
Standortauswahlgesetzes zu berücksichtigen.
2Insbesondere sind Änderungen gegenüber dem in der umfassenden vorläufigen Sicherheitsuntersuchung zu Grunde gelegten vorläufigen Sicherheitskonzept auszuweisen und zu begründen.
2Insbesondere sind Änderungen gegenüber dem in der umfassenden vorläufigen Sicherheitsuntersuchung zu Grunde gelegten vorläufigen Sicherheitskonzept auszuweisen und zu begründen.
(4) Es ist darzustellen, dass die Optimierung des
Sicherheitskonzeptes nach § 12
Absatz 2 abgeschlossen ist.
(5) 1Das
Sicherheitskonzept muss eine Darstellung aller vorgesehenen Barrieren des
Endlagersystems, insbesondere der wesentlichen Barrieren nach § 4 Absatz 3,
ihrer jeweiligen Sicherheitsfunktionen und ihres Zusammenwirkens,
enthalten.
2Die Darstellung muss auch ein Verschlusskonzept zur Abdichtung von Hohlräumen, die mit radioaktiven Abfällen beladen worden sind, umfassen.
3Es ist darzulegen, dass die Sicherheitsfunktionen des Endlagersystems und seiner Barrieren gegenüber inneren und äußeren Einflüssen und Störungen unempfindlich sind und dass das Verhalten der Barrieren gut prognostizierbar ist.
2Die Darstellung muss auch ein Verschlusskonzept zur Abdichtung von Hohlräumen, die mit radioaktiven Abfällen beladen worden sind, umfassen.
3Es ist darzulegen, dass die Sicherheitsfunktionen des Endlagersystems und seiner Barrieren gegenüber inneren und äußeren Einflüssen und Störungen unempfindlich sind und dass das Verhalten der Barrieren gut prognostizierbar ist.
(6) 1Das
Sicherheitskonzept hat im Übrigen zu enthalten:
- 1.
-
einen Ablaufplan für die Errichtung, den Betrieb und die Stilllegung des Endlagers, der darlegt, wie die Sicherheit des Endlagers nach § 17 sichergestellt werden kann und wie die radioaktiven Abfälle in einem sicheren Zustand gehalten werden können,
- 2.
-
eine Darstellung der Maßnahmen, mit denen die Rückholbarkeit der eingelagerten radioaktiven Abfälle nach § 13 bis zum Beginn der Stilllegung gewährleistet wird, und
- 3.
-
eine Darstellung der Vorkehrungen, die zur Ermöglichung einer Bergung der eingelagerten radioaktiven Abfälle nach § 14 getroffen werden.
(7) Im Sicherheitskonzept zu berücksichtigen sind
Maßnahmen, die bis zum Abschluss der Stilllegung erforderlich sind
- 1.
-
zur Gewährleistung des erforderlichen Schutzes des Endlagers vor Störmaßnahmen und sonstigen Einwirkungen Dritter und
- 2.
-
zur Überwachung von Kernmaterial.
(1) 1Die technische
Auslegung des Endlagers ist aus dem Sicherheitskonzept abzuleiten und zu
optimieren.
2Sie hat insbesondere Folgendes zu umfassen:
2Sie hat insbesondere Folgendes zu umfassen:
- 1.
-
die Definition der wesentlichen Barrieren nach § 4 Absatz 3 unter Berücksichtigung der Endlagergebinde, der Einlagerungstechnik und der Einlagerungsgeometrie, dabei
- a)
-
im Fall des § 4 Absatz 3 Nummer 1 Lage und Abmessungen des einschlusswirksamen Gebirgsbereichs oder
- b)
-
im Fall des § 4 Absatz 3 Nummer 2 Spezifikationen der wesentlichen technischen und geotechnischen Barrieren,
- 2.
-
die Definition der weiteren Barrieren des Endlagersystems unter Berücksichtigung der Endlagergebinde, der Einlagerungstechnik und der Einlagerungsgeometrie,
- 3.
-
die Positionierung und technische Ausführung aller untertägigen Hohlräume, insbesondere der für die Einlagerung von Endlagergebinden bestimmten Bereiche, sowie aller Tageszugänge,
- 4.
-
die Spezifikation der Einbauten und Geräte, die der Handhabung von Endlagergebinden dienen,
- 5.
-
die sicherheitstechnischen Anforderungen an die Endlagergebinde sowie die Vorgaben für die Behandlung der darin enthaltenen Abfälle nach § 3 Absatz 1 Satz 2 der Atomrechtlichen Entsorgungsverordnung vom 29. November 2018 (BGBl. I S. 2034, 2172) in der jeweils geltenden Fassung,
- 6.
-
das Einlagerungskonzept, insbesondere Anordnung sowie Handhabung und Kontrolle der Endlagergebinde,
- 7.
-
die Maßnahmen zur Gewährleistung der Rückholbarkeit bereits eingelagerter Endlagergebinde und
- 8.
-
die Stilllegungsmaßnahmen einschließlich der Verschlussmaßnahmen.
(2) Es ist darzustellen, dass die Optimierung der
Auslegung des Endlagers nach § 12
Absatz 2 abgeschlossen ist.
(3) Bei der Auslegung der untertägigen Bereiche des
Endlagers, insbesondere bei der Festlegung der Grenzen des einschlusswirksamen
Gebirgsbereichs oder im Fall des § 4 Absatz 3 Nummer
2 des Einlagerungsbereichs, sind alle
Ergebnisse der Erkundung des Endlagerstandortes, insbesondere die geologischen
Befunde der untertägigen Erkundung, einschließlich ihrer Ungewissheiten und
deren Relevanz für die Sicherheit und Robustheit des Endlagersystems, zu
berücksichtigen.
(4) Die Verletzung des Gebirges im Endlagerbereich,
und im Fall des § 4
Absatz 3 Nummer 1 insbesondere
des vorgesehenen einschlusswirksamen Gebirgsbereichs, mit Schächten,
Auffahrungen oder Bohrungen ist auf das für die sichere Errichtung, den
sicheren Betrieb und die sichere Stilllegung des Endlagers unvermeidliche
Ausmaß zu beschränken.
(5) Für alle vorgesehenen technischen Komponenten des
Endlagers sind die Bedingungen für einen sicheren Betrieb zu dokumentieren, zu
begründen und bei der Auslegung des Endlagers zu berücksichtigen.
(1) 1Das
Sicherheitskonzept und die technische Auslegung des Endlagers sind unter
Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls und unter Beachtung der
Ausgewogenheit der Maßnahmen zur Erreichung folgender Ziele zu
optimieren:
- 1.
-
die Langzeitsicherheit des Endlagers, insbesondere die Qualität des sicheren Einschlusses der radioaktiven Abfälle und Robustheit des Endlagersystems, sowie
- 2.
-
die Betriebssicherheit des Endlagers.
(2) Die Optimierung ist abgeschlossen, wenn eine
weitere Verbesserung der Sicherheit nur mit unverhältnismäßig hohem Aufwand
erreicht werden kann.
(3) 1Bei der
Optimierung des Endlagers sind neben den zu erwartenden und den abweichenden
Entwicklungen nach § 3 Absatz 3 und 4 auch die hypothetischen
Entwicklungen und Entwicklungen auf der Grundlage zukünftiger menschlicher
Aktivitäten nach § 3 Absatz 6 und 7 zu berücksichtigen.
2Es ist sicherzustellen, dass Maßnahmen zur Optimierung des Endlagersystems, die aus abweichenden Entwicklungen abgeleitet werden, die Sicherheit des Endlagers für die zu erwartenden Entwicklungen nicht erheblich beeinträchtigen.
3Maßnahmen, die aus hypothetischen Entwicklungen abgeleitet werden, dürfen die Sicherheit des Endlagers für die zu erwartenden und für die abweichenden Entwicklungen nicht erheblich beeinträchtigen.
4Die Optimierung zur Verringerung möglicher Auswirkungen von zukünftigen menschlichen Aktivitäten auf das Endlagersystem ist nachrangig durchzuführen.
2Es ist sicherzustellen, dass Maßnahmen zur Optimierung des Endlagersystems, die aus abweichenden Entwicklungen abgeleitet werden, die Sicherheit des Endlagers für die zu erwartenden Entwicklungen nicht erheblich beeinträchtigen.
3Maßnahmen, die aus hypothetischen Entwicklungen abgeleitet werden, dürfen die Sicherheit des Endlagers für die zu erwartenden und für die abweichenden Entwicklungen nicht erheblich beeinträchtigen.
4Die Optimierung zur Verringerung möglicher Auswirkungen von zukünftigen menschlichen Aktivitäten auf das Endlagersystem ist nachrangig durchzuführen.
(4) 1Im Rahmen der
periodischen Sicherheitsüberprüfungen nach § 9h Nummer 1 des Atomgesetzes in Verbindung mit
§ 19a Absatz 3 und 4 des
Atomgesetzes ist eine erneute Optimierung auf der
Grundlage umfassender Sicherheitsanalysen vorzunehmen.
2Dabei ist das Sicherheitskonzept des Endlagersystems nach dem Stand von Wissenschaft und Technik grundlegend zu überprüfen und ist eine Untersuchung möglicher Alternativen zum aktuellen Endlagersystem und seinen Komponenten durchzuführen.
3Aus den Ergebnissen der Überprüfung und der Untersuchung sind mögliche Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit des Endlagers abzuleiten.
4Erkenntnisse aus der Errichtung, dem Betrieb und der Stilllegung des Endlagers sind zu berücksichtigen.
2Dabei ist das Sicherheitskonzept des Endlagersystems nach dem Stand von Wissenschaft und Technik grundlegend zu überprüfen und ist eine Untersuchung möglicher Alternativen zum aktuellen Endlagersystem und seinen Komponenten durchzuführen.
3Aus den Ergebnissen der Überprüfung und der Untersuchung sind mögliche Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit des Endlagers abzuleiten.
4Erkenntnisse aus der Errichtung, dem Betrieb und der Stilllegung des Endlagers sind zu berücksichtigen.
(5) § 8 des
Strahlenschutzgesetzes vom 27. Juni 2017 (BGBl. I S. 1966), das zuletzt durch Artikel 248 der
Verordnung vom 19. Juni 2020 (BGBl. I S. 1328) geändert worden ist, in der jeweils
geltenden Fassung bleibt unberührt.
Abschnitt 4
Rückholbarkeit und Ermöglichung einer Bergung
Rückholbarkeit und Ermöglichung einer Bergung
(1) Endlagergebinde, die in das Endlager eingelagert
wurden, müssen bis zum Beginn der Stilllegung des Endlagers rückholbar
sein.
(2) 1Die Rückholung ist
so zu planen, dass der dafür voraussichtlich erforderliche technische und
zeitliche Aufwand den für die Einlagerung erforderlichen Aufwand nicht
unverhältnismäßig übersteigt.
2Die für eine Rückholung erforderlichen technischen Einrichtungen sind während des Betriebs vorzuhalten.
2Die für eine Rückholung erforderlichen technischen Einrichtungen sind während des Betriebs vorzuhalten.
(3) Maßnahmen, die der Gewährleistung der
Rückholbarkeit dienen, dürfen die Langzeitsicherheit des Endlagers nicht
gefährden.
(1) Es sind ausreichende Vorkehrungen dafür zu
treffen, dass eine Bergung der eingelagerten Endlagergebinde während der
Stilllegung und für einen Zeitraum von 500 Jahren nach dem vorgesehenen
Verschluss des Endlagers möglich ist.
(2) 1Die Vorkehrungen
sind ausreichend, wenn
- 1.
-
für die zu erwartenden Entwicklungen des Endlagersystems die eingelagerten Endlagergebinde für einen Zeitraum von 500 Jahren nach dem vorgesehenen Verschluss des Endlagers
- a)
-
individuell aufgefunden und identifiziert werden können,
- b)
-
mechanisch so stabil sind, dass eine Handhabung ganzer Endlagergebinde möglich ist, und
- c)
-
bei ihrer Handhabung keine Freisetzung von radioaktiven Aerosolen erwarten lassen und
- 2.
-
eine umfassende Dokumentation angelegt wird über
- a)
-
das aufgefahrene Endlagerbergwerk einschließlich seiner Stilllegung,
- b)
-
sämtliche eingelagerten Endlagergebinde einschließlich ihrer jeweiligen Beladung und Position im Endlagerbergwerk und
- c)
-
die zu erwartenden und die abweichenden Entwicklungen des Endlagersystems.
(3) Maßnahmen, die der Ermöglichung einer Bergung
dienen, dürfen die Langzeitsicherheit des Endlagers nicht
gefährden.
Abschnitt 5
Errichtung, Betrieb und Stilllegung des Endlagers
Errichtung, Betrieb und Stilllegung des Endlagers
(1) Die Errichtung des Endlagers umfasst alle
Auffahrungen sowie die weiteren über- und untertägigen baulichen und
technischen Maßnahmen, durch die das Endlager so vorbereitet wird, dass
anschließend die Einlagerung von radioaktiven Abfällen erfolgen
kann.
(2) Zur Errichtung des Endlagers zählen
insbesondere
- 1.
-
die Errichtung der übertägigen Betriebs- und Infrastrukturgebäude sowie die Errichtung der Einrichtungen zur zeitweiligen Lagerung und Handhabung von Endlagergebinden,
- 2.
-
die Errichtung der Zugangs- und Bewetterungsbauwerke,
- 3.
-
das Auffahren der untertägigen Infrastrukturbereiche und das Auffahren der Ansatzpunkte für Zugangsstrecken zu den Bereichen des Endlagerbergwerks, die für die Einlagerung von radioaktiven Abfällen vorgesehen sind,
- 4.
-
die Installation aller technischen Einrichtungen, die für die untertägige Handhabung und Einlagerung von Endlagergebinden erforderlich sind, und
- 5.
-
die Bereitstellung aller technischen Einrichtungen, die für eine mögliche Rückholung von eingelagerten Endlagergebinden erforderlich sind.
(3) § 9 Absatz 2 bis 4 gilt
entsprechend.
(1) Vor der erstmaligen Annahme von radioaktiven
Abfällen zum Zweck der Endlagerung muss der Betrieb des Endlagers erfolgreich
erprobt worden sein.
(2) Bei der Erprobung des Betriebs
- 1.
-
muss die Errichtung des Endlagers nach § 15 abgeschlossen sein,
- 2.
-
muss die Handhabung und Einlagerung von Endlagergebinden ohne radioaktive Beladung durchgeführt werden,
- 3.
-
muss die Funktionsfähigkeit aller technischen Einrichtungen, die für eine mögliche Rückholung von eingelagerten Endlagergebinden erforderlich sind, sichergestellt werden und
- 4.
-
müssen die vorgesehenen technischen Stilllegungs- und Verschlussmaßnahmen nach § 11 Absatz 1 Satz 2 Nummer 8 verfügbar sein.
(3) Zum Abschluss der Erprobung ist der
Sicherheitsbericht zu überprüfen.
(4) § 9 Absatz 2 bis 4 gilt
entsprechend.
§ 17 Sicherheit während der Errichtung,
des Betriebs und der Stilllegung des Endlagers;
Anlagenzustände anchor
(1) Die für die Sicherheit des Endlagers relevanten
Anlagenzustände während der Errichtung, des Betriebs und der Stilllegung sind
systematisch zu ermitteln, zu beschreiben und einzuordnen als
- 1.
-
Normalbetrieb,
- 2.
-
anomaler Betrieb,
- 3.
-
Auslegungsstörfälle oder
- 4.
-
auslegungsüberschreitende Unfälle und Ereignisse.
(2) Für diese Anlagenzustände sind entsprechend
gestaffelte Abwehr- und Schutzmaßnahmen als Teil des Sicherheitskonzeptes zu
entwickeln und umzusetzen.
(3) In dem Sicherheitskonzept sind
- 1.
-
für den Normalbetrieb Maßnahmen vorzusehen, die den bestimmungsgemäßen Betrieb des Endlagers gewährleisten und das Eintreten anderer Anlagenzustände vermeiden,
- 2.
-
für den anomalen Betrieb Maßnahmen vorzusehen, die das Eintreten von Störfällen verhindern und das Endlager in den Normalbetrieb zurückführen,
- 3.
-
für Auslegungsstörfälle Maßnahmen entsprechend § 104 Absatz 1 Satz 1 und 2 der Strahlenschutzverordnung vom 29. November 2018 (BGBl. I S. 2034, 2036), die durch Artikel 1 der Verordnung vom 27. März 2020 (BGBl. I S. 748) geändert worden ist, in der jeweils geltenden Fassung vorzusehen, die den Störfall beherrschen und das Endlager in einen sichereren Anlagenzustand zurückführen,
- 4.
-
für auslegungsüberschreitende Unfälle und Ereignisse Maßnahmen vorzusehen, die die Auswirkungen des Ereignisses auf die Umgebung soweit wie möglich begrenzen.
(4) Die Maßnahmen dürfen die Langzeitsicherheit des
Endlagersystems nicht erheblich und nicht mehr als unvermeidlich
beeinträchtigen.
(1) Es dürfen nur solche Endlagergebinde in das
Endlagerbergwerk eingebracht werden, deren Endlagerfähigkeit nach § 3
Absatz 1 Satz 2 der
Atomrechtlichen Entsorgungsverordnung festgestellt worden ist.
(2) 1Der für die
Einlagerung von radioaktiven Abfällen genutzte Bereich des Endlagerbergwerkes
ist auf das notwendige Maß zu beschränken.
2Dieser Bereich ist jeweils zügig aufzufahren, zu beladen, zu verfüllen und gemäß dem Verschlusskonzept gegen das restliche Endlagerbergwerk zu verschließen.
2Dieser Bereich ist jeweils zügig aufzufahren, zu beladen, zu verfüllen und gemäß dem Verschlusskonzept gegen das restliche Endlagerbergwerk zu verschließen.
(3) Die Handhabung von Endlagergebinden ist von den
bergmännischen Arbeiten im Endlagerbergwerk und sonstigen baulichen Arbeiten
auf dem Gelände des Endlagers zu trennen.
(4) 1Während des
Betriebs muss gewährleistet sein, dass jederzeit die personellen
Voraussetzungen für eine eventuell notwendige Teilumsetzung des
Stilllegungskonzeptes, die das Endlager in einen passiv sicheren Zustand
versetzt, bestehen.
2Die dazu erforderlichen technischen Einrichtungen sind vorzuhalten.
2Die dazu erforderlichen technischen Einrichtungen sind vorzuhalten.
(1) Nach Abschluss der Einlagerung von radioaktiven
Abfällen ist das Endlager so stillzulegen, dass das Endlagersystem den sicheren
Einschluss der radioaktiven Abfälle nach §
4 während des Bewertungszeitraumes passiv und wartungsfrei
gewährleistet.
(2) Die Stilllegung des Endlagers umfasst insbesondere
die möglichst vollständige Verfüllung aller untertägigen Hohlräume und ihren
Verschluss sowie den Rückbau der die Langzeitsicherheit beeinträchtigenden
technischen Einrichtungen.
(3) § 9 Absatz 2 bis 4 gilt
entsprechend.
Abschnitt 6
Weitere Vorschriften
Weitere Vorschriften
(1) 1Das Endlager und
seine Umgebung sind im Rahmen eines Monitorings kontinuierlich zu
überwachen.
2Das Monitoring hat insbesondere solche beobachtbaren Parameter zu überwachen, die frühzeitig auf Abweichungen von den zu erwartenden Entwicklungen des Endlagersystems hindeuten können.
3Bei der Festlegung der zu überwachenden Parameter sind die Ergebnisse der vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen nach § 14 Absatz 1 Satz 2, § 16 Absatz 1 Satz 2 und § 18 Absatz 1 Satz 2 des Standortauswahlgesetzes sowie die absehbaren zukünftigen Informationsbedürfnisse zu berücksichtigen.
2Das Monitoring hat insbesondere solche beobachtbaren Parameter zu überwachen, die frühzeitig auf Abweichungen von den zu erwartenden Entwicklungen des Endlagersystems hindeuten können.
3Bei der Festlegung der zu überwachenden Parameter sind die Ergebnisse der vorläufigen Sicherheitsuntersuchungen nach § 14 Absatz 1 Satz 2, § 16 Absatz 1 Satz 2 und § 18 Absatz 1 Satz 2 des Standortauswahlgesetzes sowie die absehbaren zukünftigen Informationsbedürfnisse zu berücksichtigen.
(2) 1Das Monitoring ist
vom Betreiber möglichst frühzeitig einzurichten.
2Es beginnt spätestens mit der Erkundung des Endlagerstandortes nach § 9.
3Die Ergebnisse des Monitorings sind zu dokumentieren.
2Es beginnt spätestens mit der Erkundung des Endlagerstandortes nach § 9.
3Die Ergebnisse des Monitorings sind zu dokumentieren.
(3) 1Das Monitoring ist
ab seinem Beginn in zehnjährigen Abständen systematisch fortzuschreiben.
2Nach der Erteilung der Genehmigung nach § 9b Absatz 1a des Atomgesetzes erfolgt die Fortschreibung im Rahmen der periodischen Sicherheitsüberprüfungen nach § 9h des Atomgesetzes in Verbindung mit § 19a Absatz 3 und 4 des Atomgesetzes.
3In jeder Fortschreibung sind die jeweils bestehenden Zugangsmöglichkeiten zu den radioaktiven Abfällen sowie mögliche Fortentwicklungen der Erkenntnismethoden und Erkenntnismöglichkeiten zu berücksichtigen.
4In jeder Fortschreibung ist auch aufzuzeigen, welcher Entwicklungsbedarf für die verwendeten und möglichen neuen Monitoring-Methoden besteht und wie dieser berücksichtigt werden soll.
2Nach der Erteilung der Genehmigung nach § 9b Absatz 1a des Atomgesetzes erfolgt die Fortschreibung im Rahmen der periodischen Sicherheitsüberprüfungen nach § 9h des Atomgesetzes in Verbindung mit § 19a Absatz 3 und 4 des Atomgesetzes.
3In jeder Fortschreibung sind die jeweils bestehenden Zugangsmöglichkeiten zu den radioaktiven Abfällen sowie mögliche Fortentwicklungen der Erkenntnismethoden und Erkenntnismöglichkeiten zu berücksichtigen.
4In jeder Fortschreibung ist auch aufzuzeigen, welcher Entwicklungsbedarf für die verwendeten und möglichen neuen Monitoring-Methoden besteht und wie dieser berücksichtigt werden soll.
(4) Die Maßnahmen des Monitorings dürfen zu keiner
sicherheitsrelevanten Beeinträchtigung des Endlagersystems führen.
(1) Durch eine zusätzliche Endlagerung von schwach-
und mittelradioaktiven Abfällen am selben Standort
- 1.
-
darf die Robustheit des Endlagersystems für hochradioaktive Abfälle für zu erwartende Entwicklungen nicht beeinträchtigt werden und
- 2.
-
dürfen sich mögliche Austragungen von Radionukliden nach § 4 Absatz 5 und 6 für die zu erwartenden und die abweichenden Entwicklungen nicht erhöhen.
(2) 1Soll am selben
Standort eine zusätzliche Endlagerung von schwach- und mittelradioaktiven
Abfällen erfolgen, so ist für diese Abfälle ein separates Endlagerbergwerk
aufzufahren.
2Zwischen der technischen Infrastruktur dieses Endlagerbergwerkes und der technischen Infrastruktur des Endlagerbergwerkes für hochradioaktive Abfälle dürfen keine sicherheitsrelevanten wechselseitigen Abhängigkeiten oder nachteiligen Beeinflussungen bestehen.
3Die übertägige Handhabung und Behandlung der hochradioaktiven Abfälle und der schwach- und mittelradioaktiven Abfälle sind voneinander zu trennen.
4Über die Sätze 1 bis 3 hinausgehende Anforderungen an die Betriebs-und Langzeitsicherheit des Endlagers für schwach- und mittelradioaktive Abfälle sind nicht Gegenstand dieser Verordnung.
2Zwischen der technischen Infrastruktur dieses Endlagerbergwerkes und der technischen Infrastruktur des Endlagerbergwerkes für hochradioaktive Abfälle dürfen keine sicherheitsrelevanten wechselseitigen Abhängigkeiten oder nachteiligen Beeinflussungen bestehen.
3Die übertägige Handhabung und Behandlung der hochradioaktiven Abfälle und der schwach- und mittelradioaktiven Abfälle sind voneinander zu trennen.
4Über die Sätze 1 bis 3 hinausgehende Anforderungen an die Betriebs-und Langzeitsicherheit des Endlagers für schwach- und mittelradioaktive Abfälle sind nicht Gegenstand dieser Verordnung.
(3) 1Absatz 2 gilt nicht für
geringe Mengen schwach- und mittelradioaktiver Abfälle, deren Volumen deutlich
geringer ist als das Volumen der am selben Standort einzulagernden
hochradioaktiven Abfälle.
2Für diese geringen Mengen schwach- und mittelradioaktiver Abfälle gelten die Bestimmungen dieser Verordnung mit Ausnahme der §§ 13 und 14 entsprechend.
3Insbesondere ist im Sicherheitsbericht darzulegen, dass diese geringen Mengen schwach- und mittelradioaktiver Abfälle die Integrität der technischen, geotechnischen und geologischen Barrieren entsprechend Absatz 1 nicht nachteilig beeinflussen.
2Für diese geringen Mengen schwach- und mittelradioaktiver Abfälle gelten die Bestimmungen dieser Verordnung mit Ausnahme der §§ 13 und 14 entsprechend.
3Insbesondere ist im Sicherheitsbericht darzulegen, dass diese geringen Mengen schwach- und mittelradioaktiver Abfälle die Integrität der technischen, geotechnischen und geologischen Barrieren entsprechend Absatz 1 nicht nachteilig beeinflussen.
(Fundstelle: BGBl. I 2020, 2102)
Teil A
Anforderungen an die Bestimmung der
reaktivsten Anordnung
Zum Ausschluss einer sich selbst tragenden
Kettenreaktion ist jeweils die reaktivste Anordnung der Abfälle zu
berücksichtigen. Die reaktivste Anordnung ist die Anordnung, die zum größten
Wert des berechneten Neutronenmultiplikationsfaktors
keff, calc
zuzüglich der Summe σk
aller seiner Ungewissheiten führt.
Bei der Ermittlung der reaktivsten Anordnung sind die
Bandbreiten
- –
-
der element- und isotopenweisen Zusammensetzungen,
- –
-
der physikalischen und chemischen Beschaffenheiten der hochradioaktiven Abfälle und
- –
-
der in Teil B genannten reaktivitätsrelevanten Gebindeparameter
Bei der Ermittlung der reaktivsten Anordnung ist die
Veränderung der hochradioaktiven Abfälle während des Bewertungszeitraumes,
insbesondere auf Grund des radioaktiven Zerfalls und der im betrachteten
Endlagersystem ablaufenden Prozesse, zu berücksichtigen. Zu diesen Prozessen
gehören auch der Stofftransport und die mögliche daraus resultierende
Akkumulation von Spaltstoffen.
Abdeckende oder andere konservative Annahmen dürfen
für den gesamten Bewertungszeitraum oder abschnittsweise verwendet werden, wenn
diese Annahmen für den jeweils unterstellten Zeitraum hinreichend begründet
sind.
Die eingesetzten Berechnungsprogramme und
Stoffdatenbanken müssen dem Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen und
diesbezüglich qualifiziert sein.
Teil B
Berechnung zum Ausschluss einer sich
selbst tragenden Kettenreaktion
Eine sich selbst tragende Kettenreaktion im
Bewertungszeitraum gilt als ausgeschlossen, wenn der berechnete
Neutronenmultiplikationsfaktor
keff, calc
zuzüglich der Summe σk
aller seiner Ungewissheiten für die reaktivste zu betrachtende
Anordnung von hochradioaktiven Abfällen das Akzeptanzkriterium nach
§ 8 Absatz
2 erfüllt.
Das Rechenmodell zur Berechnung von
keff, calc
hat relevante reaktivitätsbeeinflussende Größen der realen
Anordnung zu berücksichtigen. Die relevanten Größen umfassen
mindestens:
- 1.
-
die Menge der Spaltstoffe sowie ihre element- und isotopenweise Zusammensetzung,
- 2.
-
Neutronen moderierende oder reflektierende Stoffe in den Spaltstoffanordnungen, zwischen den Spaltstoffanordnungen und um die Spaltstoffanordnungen,
- 3.
-
die geometrische Anordnung aller beteiligten Materialien und
- 4.
-
die Temperatur der Anordnung.
Folgende Größen des jeweils zu Grunde liegenden
Rechenmodells sind bei der Ermittlung der Summe der Ungewissheiten
σk mindestens zu
berücksichtigen:
- 1.
-
Ungewissheiten bei den eingesetzten Wirkungsquerschnitten,
- 2.
-
Ungewissheiten hinsichtlich der Spaltstoffmenge,
- 3.
-
Ungewissheiten hinsichtlich der element- und isotopenweisen Zusammensetzung der Spaltstoffe,
- 4.
-
Ungewissheiten hinsichtlich der Art, Zusammensetzung und Konzentration der übrigen Materialien, insbesondere der Neutronen moderierenden, reflektierenden oder absorbierenden Stoffe,
- 5.
-
Auswirkungen von Ungewissheiten in der Berechnung der für den Ausschluss von Kritikalität wesentlichen geologischen, geophysikalischen und geochemischen Prozesse im Endlagersystem und
- 6.
-
bekannte systematische Abweichungen in den verwendeten Berechnungsprogrammen.
Seite zuletzt aktualisiert am
20. Oktober 2026