350:
>
Finanzgerichtsordnung – FGO
(1) 1Die Revision kann
nur darauf gestützt werden, dass das angefochtene Urteil auf der Verletzung von
Bundesrecht beruhe.
2Soweit im Fall des § 33 Abs. 1 Nr. 4 die Vorschriften dieses Unterabschnitts durch Landesgesetz für anwendbar erklärt werden, kann die Revision auch darauf gestützt werden, dass das angefochtene Urteil auf der Verletzung von Landesrecht beruhe.
2Soweit im Fall des § 33 Abs. 1 Nr. 4 die Vorschriften dieses Unterabschnitts durch Landesgesetz für anwendbar erklärt werden, kann die Revision auch darauf gestützt werden, dass das angefochtene Urteil auf der Verletzung von Landesrecht beruhe.
(2) Der Bundesfinanzhof ist an die in dem
angefochtenen Urteil getroffenen tatsächlichen Feststellungen gebunden, es sei
denn, dass in bezug auf diese Feststellungen zulässige und begründete
Revisionsgründe vorgebracht sind.
(3) 1Wird die Revision
auf Verfahrensmängel gestützt und liegt nicht zugleich eine der Voraussetzungen
des § 115 Abs.
2 Nr. 1 und
2 vor, so ist nur
über die geltend gemachten Verfahrensmängel zu entscheiden.
2Im Übrigen ist der Bundesfinanzhof an die geltend gemachten Revisionsgründe nicht gebunden.
2Im Übrigen ist der Bundesfinanzhof an die geltend gemachten Revisionsgründe nicht gebunden.
Neugefasst durch Bek. v. 28.3.2001 I 442, 2262;
2002 I 679;
zuletzt geändert durch Art. 12 Abs. 2 G v.
29.6.2026 I Nr. 197
Mittelbare Änderung durch Art. 154a Nr. 3 Buchst.
a G v. 20.11.2019 I 1626 ist nicht ausführbar, da das geänderte G v. 21.6.2019
I 846 zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des mittelbaren Änderungsgesetzes
bereits zum 1.11.2019 in Kraft getreten war
Seite zuletzt aktualisiert am
20. Oktober 2026